П О С Т А Н О В А
іменем України
31 березня 2009 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб”як Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, направлений державною податковою інспекцією у Полонському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,
мешканку АДРЕСА_1
приватний підприємець, до адміністративної
відповідальності не притягалася
- за ст..155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу від 28 грудня 2008 року ОСОБА_1 здійснила розрахункову операцію по реалізації однієї пляшки пива вартістю 3 грн. без застосування книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки, чим порушила п.3 ст. 5 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнає і пояснила, що рішення податкової інспекції оскаржила до адміністративного суду.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 березня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ДПІ у Полонському районі про визнання недійсним рішення про застосування штрафних фінансових санкцій відмовлено.
З часу виявлення правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247 ч.1 п.7 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП закрити у зв”язку із закінченням строку, протягом якого можливо накладати адміністративне стягнення..
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Б В. Боб”як