Справа № 1-1/11
П О С Т А Н О В А 16.09.2011 Піщанський районний суд Вінницької області
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не прцює, не одружений, раніше судимого вироком від 16.10.2007 року Кодимським районним судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою відбування покарання на 1 рік, вироком від 06.04.2011 року Балтським районним судом Одеської області за ст.317 ч.1 КК України до 3-х років 6 діб позбавлення волі,
за ст.307 ч.2 КК України, про зміну запобіжного заходу -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звинувачується в тім, що 19 березня 2008 року о 15 годині, за попередньою змовою групою осіб в с.Луги Чечельницького р-ну Вінницької області у громадянки ОСОБА_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,- незаконно придбав з метою збуту подріблену речовину рослинного походження, зберігав, переніс від будинку ОСОБА_3 до автомобіля НОМЕР_1 та збув громадянину ОСОБА_4 в рахунок погашення боргу перед останнім, а 19.03.08 на автодорозі с.Чорномин Піщанського р-ну Вінницької області, працівниками міліції було виявлено та вилучено дану речовину, що згідно висновку експертизи №403 від 26.03.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, масою 98г. у висушеному стані.
Дана справа неодноразово призначалася до слухання в ОСОБА_4 райсуді Вінницької області, однак підсудній в судове засідання не з’являвся по невідомій суду причині хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи.
Постановою від 10 червня 2011 року було оголошено розшук підсудного ОСОБА_2 На виконання постанови суду від 10.06.2011 року від заст. начальника по слідству Кодимського РВ УМВС надійшло телефонне повідомлення про дійсну адресу підсудного ОСОБА_2, який зобов’язаний з’явитися в судове засідання 26.08.11 року.
Постановою від 26 серпня 2011 року було винесено постанову про привід підсудного ОСОБА_2, однак дана постанова не була виконана.
Склавшимися обставинами порушується принцип невідворотності покарання, порушуються права інших учасників процесу.
Судом також враховується, що згідно ст. 148 КПК України обвинувачений ОСОБА_2 порушив міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд, тривалий час переховувається від слідства з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин та був оголошений в розшук, що на даний час перешкоджає встановленню істини по справі.
Керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Змінити підсудному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.
Обрати щодо підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді взяття під варту.
Постанову про виконання направити Кодимському РВ УМВС України Одеській області.
Про результати виконання постанови повідомити суд негайно.
На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до Вінницького апеляційного суду.
Суддя