№ 3-4135/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2008 року суддя Баглійского районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з державного пожежного нагляду Баглійського району ГУ МНС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, приватного підприємця, адреса господарської одиниці: АДРЕСА_1, яка мешкає по АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності не притягувалась згідно даних протоколу,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2008 року в ході перевірки магазину "1000 дрібниць" ПП ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, проведеної державним інспектором з пожежного нагляду Баглійського району, встановлений факт експлуатації даного магазину без дозволу на початок роботи від пожежної охорони, отримання якого передбачене ст. 10 Закону України "Про пожежну безпеку" від 1994 року зі змінами 2006 року та Порядком видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень, затверджених постановою KM України від 14.02.2001 року № 150.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, видно, що з боку приватного підприємця ОСОБА_1 здійснювалася експлуатація магазину "1000 дрібниць" без дозволу на початок роботи від пожежної охорони, отримання якого передбачене ст. 10 Закону України "Про пожежну безпеку" від 1994 року зі змінами 2006 року та Порядком видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень, затверджених постановою KM України від 14.02.2001 року № 150, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку провадження господарської діяльності.

При ознайомленні із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю. Другий примірник протоколу одержала, до суду з приводу розгляду протоколу не з'явилась, про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином, поважні причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНП № 037907 від 12.06.2008 року (л.с. 2) та приписом державного пожежного нагляду (л.с. 3-4).

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.164, ст.ст. 283-285, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорупіення передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорупіення й призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова остаточна.