Справа № 4980                                  Головуючий в 1 інстанції - Горяйнов

Доповідач - Дербенцева

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року  Колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м.Києва в складі:

Головуючого - судді Дербенцевої Т.П. Суддів - Поліщук С.В. Черненко В.А. При секретарі Голуб К.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 20 лютого 2008 року про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Альянс» про визнання недійсним кредитного договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 20 лютого 2008 року постановлено заочне рішення, яким задоволений позов Акціонерного комерційного банку «Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором від 25 липня 2002 року.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 20 лютого 2008 року залишений без розгляду зустрічний позов в цій справі ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Альянс» про визнання недійсним кредитного договору від 25 липня 2002 р.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду про залишення його позову без розгляду , посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, а тому його позов безпідставно був залишений без розгляду.

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, пояснення осіб, що з»явилися, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення від 20 лютого 2008 року про задоволення позову Акціонерного комерційного банку «Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору скасовано з підстав поважності причин відсутності ОСОБА_1 в судовом у засіданні 20 лютого 2008 року.

Наданими апелянтом письмовими доказами підтверджено, що 20 лютого 2008 року він перебував у відрядженні, а тому був відсутній в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, колегія вважає, що оскаржувана ухвала про залишення зустрічного позову ОСОБА_1 до АКБ «Альянс» про визнання недійсним договору кредиту є незаконною та підлягає скасуванню з направленням питання на новий судовий розгляд.

2

Керуючись ст.ст.303,307,312 ЦПК України . колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 20 лютого 2008 року про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору , питання передати на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.

Ухвала Апеляційного суду набуває законної сили з моменту проголошення; та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.