Судове рішення #44874
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

14.07.06                                                                                 Справа № 16/289.

Суддя  Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали справи за позовом Прокурора Міловського району Луганської області в інтересах держави Міловської районної державної адміністрації в особі Морозівської сільської ради, с. Морозівка Міловського району Луганської області 

до  Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

 

про   стягнення 1425 грн. 90 коп., 

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,

за участю представників сторін:

від заявника -Негієвич І.В., прокурор, посв. №1084 від 08.12.05.;

від позивача -  Данильченко С.С., голова Морозівської сільської ради;

від відповідача -не прибув (явка обов'язкова), 

 

В С Т А Н О В И В :

 

      Суть спору: заявником заявлено вимогу про стягнення на користь позивача  з відповідача заборгованості по орендній платі згідно договору оренди від 01.07.2004р. у сумі 1425 грн. 90 коп. 

      Відповідач  відзиву на позовну заяву не надав участі свого повноважного представника у засіданні суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання. Відповідно до правил ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

     

 

          Між сторонами по справі 01.07.04. укладено договір оренди земельної ділянки, на підставі якого позивач зобов'язаний надати відповідачу у тимчасове платне користування -на п'ять років -земельну ділянку площею 144,6га ріллі на території Морозівської сільської ради Мілоського району Луганської області з земель не витребуваних власниками земельних часток (паїв) Мілоського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Умовами договору встановлена орендна плата у сумі 950,60грн., яку відповідач зобов'язаний сплачувати два рази на рік не пізніше 20 серпня та 15 листопада. У розмір орендної плати за землю входить земельний податок. 

      На виконання умов договору позивач зобов'язаний був надати відповідачу земельну ділянку площею 144,6га ріллі без розробки проекту на її відведення у п'яти денний строк після державної реєстрації договору оренди на землю -до 10.07.04. - за актом приймання -передачі ділянки від позивач до відповідача -умови пунктів 19,20 вище вказаного договору оренди землі.

          Прокурор у позовні заяві вказує, що в порушення умов договору відповідач не сплачував орендну плату за користування земельною ділянкою у повному обсязі, у зв'язку з чим за ним утворився борг у сумі 1425,90грн., який прокурор просить стягнути на користь Морозівської сільської ради.

 

Розглянувши матеріали справи та вислухав прокурора і позивача, суд дійшов висновку про залишення позову без задоволення, оскільки  прокурор та позивач не довели суду факту передачі землі в оренду відповідачу у відповідності до умов договору і до вимог закону -Земельний кодекс України встановлює обов'язок сторін передавати землю в оренду на підставі договору про оренду і акту прийому-передачі -акту прийму-передачі земельної ділянки відповідачу за договором оренди не пред'явили.

 

За таких підстав, у позові слід відмовити.

Питання про судові витрати суд не вирішує, оскільки прокурор звільнений від їх оплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38, ст.ст.75,82,84,85 ГПК України, суд

 

                                                  В И Р І Ш И В :

 

1.  Відмовити у позові.

      

Рішення підписане 19.07.06.

 

Суддя                                                                      Р.М. Шеліхіна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/289
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Шеліхіна Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/289
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Шеліхіна Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/289
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Шеліхіна Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація