ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 жовтня 2012 р. Справа № 5010/943/2012-28/77

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи"

Московський проспект 9, корп. 5, офіс 501, м. Київ, 04073

до відповідача: Приватного підприємства "ВІТАЛС-ПЛЮС"

вул. І.Левинського, 3А, м.Івано-Франківськ, 76014

про стягнення 46193 грн. 36 коп. - основного боргу.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1В - керівник юридичного відділу, (довіреність № 20 від 24.04.12 )

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № юр-10/01 від 10.01.12 )

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Індустріальні та дистрибуційні системи" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "ВІТАЛС-ПЛЮС" про стягнення 46193 грн. 36 коп. - основного боргу.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 18.09.12.

В судовому засіданні 18.09.12 оголошено перерву до 02.10.12, про що письмовим повідомленням попереджено представників сторін під розписку.

Представник позивача в судовому засіданні 02.10.12 позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в розмірі 36270 грн. 40 коп., в решті позовних вимог проти позову заперечив, свої доводи виклав у відзиві на позов (вх.№6454/2012-свх від 02.10.12).

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України, мотивовану необхідністю подання додаткових доказів; представник позивача не заперечив проти поданої заяви.

Відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За наведених обставин, враховуючи заяву представника відповідача, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду спору на 15 днів по 18.10.12.

Відкласти розгляд справи на 16.10.12 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Позивачу уточнити позовні вимоги та подати суду докази направлення рахунку-фактури, в обгрунтування настання строку оплати наданих послуг, відповідно до п.6.7. додатку №7 до договору дистриб'юції №0024 від 01.01.11.

Зобов'язати сторони:

виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32,33 ГПК України;

пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.          

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).          

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).           

Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 02.10.12