ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 вересня 2012 р. Справа № 5010/848/2012-28/59
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,
при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",
вул. Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськ, 76014
вул. Максимовича, 7, м.Івано-Франківськ, 76007
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Інкорд" ЛТД
вул. Галицьке шоссе, 8, с. Угринів, Тисменецького району,
Івано-Франківської області, 77423
вул.Симоненка, 11 А, м. Івано-Франківськ, 77423
про стягнення 19097 грн.46 коп. - боргу за спожиту недовраховану електроенергію
за участю представників сторін:
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, (довіреність № 427 від 14.10.11)
ОСОБА_2- начальник відділу з претензійно-позовної роботи (довіреність № 446 від 14.10.11)
Від відповідача: представники не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Інкорд" ЛТД про стягнення 19097 грн.46 коп. - боргу за спожиту недовраховану електроенергію.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.07.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 31.07.12.
В судовому засіданні від 31.07.12 оголошено перерву до 13.09.12, про що письмовим повідомленням попереджено представників сторін під розписку.
13.09.12 представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте направив суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження розгляду спору на 15 днів (вх.№5903/2012-свх від 11.09.12), мотивоване неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
Представники позивача у судовому засіданні 13.09.12 позовні вимоги підтримали та просили суд позов задовольнити.
Відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.
За наведених обставин, враховуючи клопотання відповідача з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
продовжити строк розгляду спору на 15 днів по 02.10.12.
Відкласти розгляд справи на 24.09.12 о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.
Зобов'язати сторони:
виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32,33 ГПК України;
пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
Відповідачу подати суду відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.
Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.
В разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішення господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).
Суддя І.П. Кавлак
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ ОСОБА_3 13.09.12