Справа № 2-696/09

                                                   РІШЕННЯ

                                       ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

        19 березня    2009  року Московський районний суд м.Харкова в  складі: головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі Бузиннік Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Харкові  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа  Орган опіки  та піклування Червонозаводської районної в м.Харкові  ради   про  позбавлення  батьківських  прав, -

                                                      ВСТАНОВИВ :

        Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав.

          У судовому засіданні позивачка пояснила, що   перебувала у шлюбі з відповідачем , 02.11.1999 року шлюб розірвано .Від шлюбу сторони мають  дитину –ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2000 року відповідач перестав приймати будь-яку участь у вихованні, матеріальному забезпеченні та духовному розвитку дитини,  не спілкується з дитиною.Позивачка  звернулась  до опікунської ради  Червонозаводської  районної Ради   щодо доцільності позбавлення батьківських прав  відповідача .

    Опікунською радою Червонозаводської районної Ради було прийнято рішення   про   доцільність  позбавлення    батьківських прав ОСОБА_2 стосовно доньки- Нечунеєвої ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Позивачка, вважає , що  така поведінка відповідача  негативно  

впливає  на розвиток та виховання дитини , у звязку  з чим просить позбавити  

відповідача батьківських прав.

      Відповідач в судове засідання не зявився , за таких  обставин  суд

прийняв рішення про заочний розгляд справи,  у відсутність   відповідача,   оскільки  в справі достатньо матеріалів про права та    взаємовідносини сторін.

     Представник  виконкому Червонозаводської  районної Ради  м. Харкова  у судове  засідання не зявився.

      Суд, вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали   справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню по наступних підставах.

       Сторони перебували у шлюбі ,  02.11.1999 року шлюб розірвано (а.с.7) .Від шлюбу сторони мають  дитину –ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно  копії свідоцтва про   народження   1-ВЛ № 065558 виданого Червонозаводським відділом  РАЦС Харківського  міського  управління юстиції  21.03.2007 року , актовий запис  97 (а.с.8).

           Згідно копії акту  обстеження  житлово-побутових   умов проживання   малолітньої  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1  складеному   службою в справах  дітей   Червонозаводської районної ради м .Харкова  дитина проживає  в    трикімнатній квартирі , квартира в  доброму санітарному стані, дитина має окрему кімнату, яка обладнана всім необхідним  для   навчання та відпочинку. З 2000 року   та в теперешній час  батько дитини    з родиною не проживає, матеріальної допомоги не надає , дитиною не цікавиться (а.с.11).

        Відповідач не приймає будь-яку участь у вихованні, матеріальному забезпеченні та духовному розвитку дитини,  не спілкується з дитиною, що підтверджується  також характеритиками   Харківської гімназії № 116 та  довідкою  Міською дитячої поліклініки № 4   (а.с.37,38,39).

              Згідно  копії довідки  ДВС у Московському  районі м.Харкова  від 29.07.2008 року № 22725  заборгованність  по виконавчому  листу  № 6А-311 Московського райсуду  м.Харкова  про стягнення   аліментів з ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1  на утримання  доньки  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини  заробітку , починаючи  з 20.08.1999 року  та до повноліття дитини   станом  на 01.01.2008 року  складає 15655,72 гривен (а.с.9).  

           Органом опіки  та піклування  виконкому Червонозаводської   районної  в м.Харкові  ради виходячи з інтересів  малолітньої  було прийнято рішення про доцільність  позбавлення   ОСОБА_2  батьківських прав   у відношенні  доньки ОСОБА_3 (а.с.36).

       Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов  висновку про те, що ОСОБА_2  ухиляється від своїх обов'язків по вихованню доньки, і тому суд, керуючись ст.164 СК України, вважає за доцільне позбавити його батьківських прав у відношенні доньки- Нечунеєвої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,218 ЦПК України,  ст. 164,165,166 СКУ, суд, -

                                                          ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Позбавити батьківських  прав ОСОБА_2 стосовно мололітньої  доньки- Нечунеєвої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

               Рішення може  бути  оскаржене  до  апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20  днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

               Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за

 письмовою заявою відповідача.

               Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10

  днів з дня отримання його копії.

                                      Суддя                                         Єлізаров І.Є.