Справа № 2-1897/09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

6 березня 2009 року  Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді      Грищенко І.О.

при секретарі     Дворніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 06.05.2006 року в відділі РАЦС Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, між нею та ОСОБА_2., актовий запис НОМЕР_1

 Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися через різні погляди на життя, ведення спільного господарства та виховання дитини, втрату нормальних відносин. Шлюбні відносини з відповідачем припинено в вересні 2008 року, тому вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження родини неможливо.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила шлюб розірвати.

Відповідач на судовому засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_1., не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.05.2006 року в відділі РАЦС Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис НОМЕР_1

Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Протягом подружнього життя відносини не склалися через різні погляди на життя ведення спільного господарства та виховання дитини, втрату нормальних відносин. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено в вересні 2008 року, загальне господарство не ведуть, проживають окремо, при цьому позивач вважає, що відновити родину неможливо, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до вимог ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Позивач не висловлює вільної згоди на подальше перебування у шлюбі з відповідачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.110 Сімейного Кодексу України, ст. 51 Конституції України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.05.2006 року в відділі РАЦС Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис НОМЕР_1 – р о з і р в а т и.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: