Дело № 1-630/09
2009 год
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
19.03.2009 года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Майстренко А.Н. при секретаре Соломаха А.В. с участием прокурора Перепелица И.А., адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, 17.06.1980 г. р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, ранее судимого:
- 07.08.2007 года Киевским р/с г. Харькова по ст. 190 ч.1 УК Украины к 2 годам л/с с применением ст. 75 УК Украины с исп.сроком на 2 года, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
-в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15-289 ч.2, 186 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
07.01.2008 года примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_2 по предварительному сговору и совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в помещении 3-го подъезда дома № 51-Г по пр. 50-летия ВЛКСМ в г. Харькове, имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, открыто завладели имуществом ОСОБА_3, а именно: мобильным телефоном «Самсунг Е-350» и сим-картой мобильного оператора «Лайф» общей стоимостью 830 гр., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в сою пользу.
Кроме того, ОСОБА_4 05.05.208 года, примерно в 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, проследовал на улицу Норильскую в г. Харькове, где был припаркован вблизи дома № 23 автомобиль НОМЕР_1, стоимостью 7373 гр., принадлежащий ОСОБА_5, , разбил крышку люка автомобиля, изготовленную из прозрачного полимерного материала, а затем проник в транспортное средство и пытался его угнать, однако не смог, по причинам не зависящим от его воли, так как не смог завести данный автомобиль и был задержан сотрудниками милиции в салоне вышеуказанного автомобиля.
Подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, дал пояснения согласно предъявленного обвинения.
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела и сумму материального ущерба, суд с согласия участников процесса, ограничился допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду завладения имуществом ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 186 ч. 2 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества- грабеж, совершенный по предварительному сговору группой лиц.
По єпизоду покушения на угон автомобиля действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 15-289 ч. 2 УК Украины, то есть покушение на незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью, совершенное повторно.
Изучием личности подсудимого установлено, что ранее судим 07.08.2007 года Киевским р/с г. Харькова по ст. 190 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, холост, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает рядом хронических заболеваний.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого суд признает чистосердечное признание и раскаяние в совершенном, возмещение причиненного ущерба, способствование суду и следствию в установлении истины по делу.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые тяжких последствий не повлекли, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб, а также состояние здоровья подсудимого, который страдает рядом тяжких хронических заболеваний, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:
- по ст. 186 ч.2 УК Украины – 4 ( четыре) года лишения свободы;
- по ст. 15-289 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины – 4 ( четыре) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить к отбыванию 4 ( четыре) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое по приговору Киевского райсуда г. Харькова от 07.08.2007 года наказание и окончательно назначить к отбыванию 5 ( пять) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 3 (три) года.
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденного не менять место жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбывания наказания нахождение под стражей с 15.10.2008 года.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток.
Судья: