Дело №№ 1-907/2007, 1-284/2008,
1-165/2009
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
02 апреля 2009 года г.Харьков
Московский районный суд г.Харькова в составе
председательствующего – судьи Короткого И.П.
при секретаре Титовой И.В.
с участием прокурора Пресс А.С.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 края, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в браке, не работающего, инвалида 2-й группы, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
22.12.2006 года около 09 часов ОСОБА_2 в подъезде дома №2-а по ул.Блюхера в г.Харькове нашел особо опасное наркотическое средство – каннабис, которое хранил при себе с целью сбыта до 19 часов 30 минут этого же дня, когда около станции метро «Студенческая» работники милиции изъяли у него особо опасное наркотическое средство – каннабис весом 6,1996 грамма.
Подсудимый свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины признал и дал показания, соответствующие предъявленному ему обвинению и подтверждающие его.
Подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Таким образом, суд считает, что указанными действиями подсудимый ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины.
Изучением личности установлено, что подсудимый ранее судим в силу ст.89 УК Украины, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра по поводу эпилепсии, по месту жительства характеризуется положительно. По заключению наркологической экспертизы не нуждается в лечении от наркомании. По заключению психиатрической экспертизы подсудимый вменяем, страдает рядом тяжелых заболеваний, является инвалидом 2 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, следует признать чистосердечное раскаяние, а также тот факт, что подсудимый страдает рядом тяжелых заболеваний, является инвалидом 2 группы.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд назначает подсудимому наказание в пределах санкции статьи УК Украины, по которой квалифицированы его действия. При этом суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации имущества, поскольку считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием, а в данном случае в соответствии со ст.77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества назначено быть не может. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным применить к подсудимому освобождение от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины. При этом суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, раскаялся в содеянном, страдает рядом тяжелых заболеваний, является инвалидом 2 группы.
В соответствии со ст.93 УПК Украины судебные издержки суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по ст.307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком пять лет.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком один год.
Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства – пакет с каннабисом, хранящиеся в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области, – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области 94 грн. 15 коп. за проведенную по делу экспертизу.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г.Харькова на протяжении пятнадцати дней с момента его провозглашения.
Судья