5-41/09

 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    24 березня 2009 р.   Суддя Карлівського райсуду Полтавської області Жмурко П.Я., при секретарі Шаршонь Т.М., з участю представника Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області старшого дільничного інспектора Шарлай С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка подання начальника Карлівського РВ ГУМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду

 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і мешканцю с. Халтурино Карлівського району  Полтавської області, українцю гр.. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому, неодруженому, судимому:

- 11.04.2002 р. Дніпровським  райсудом м. Києва  за ст. 121 ч.2 КК, до 8 п/в ,  звільнений  29.05.2007 р.;

УСТАНОВИВ:

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_1  на шлях виправлення не став, постійно зловживає  спиртними напоями, порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя .

 Протягом 2008-2009 р.р. ОСОБА_1  3 рази  притягувався до адмінвідповідальності та попереджався про можливість накладення йому адміннагляду. В зв»язку з цим начальник Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області просить встановити  йому  адміннагляд.

Заслухавши пояснення представника Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ознайомившись з матеріалами справи  вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

ОСОБА_1  пояснив, що дійсно він протягом 2008-2009 р.р. тричі притягувався  до адмінвідповідальності за появу у громадських  місцях в стані сп’яніння  та за порушення громадського порядку і попереджався про можливість встановлення йому адміннагляду.

З протоколів (а.с.6-7, 10) вбачається, що ОСОБА_1  5.04.2008 р. та 11.03.2008 р. притягувався до адміністративної відповідальності  за те, що знаходився у громадському місці у стані сп*яніння.

З постанови (а.с.14) вбачається , що ОСОБА_1  12.03.2009 р. притягався до адмінвідповідальності  за порушення громадського порядку.

З попереджень ( а.с. 9,13,15) вбачається , що  ОСОБА_1  попереджався про встановлення йому адміннагляду.

Оскільки,     ОСОБА_1  , будучи засудженим за тяжкий злочин і 29.05.2007 р. звільнений умовно-достроково, протягом 2008-2009 р.р. систематично порушував громадський порядок  та перебував у громадському місці у стані сп’яніння, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, то вважаю за необхідне встановити йому адміннагляд.

    Керуючись п.в ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , -

ПОСТАВОВИВ:

ОСОБА_1   встановити адміністративний нагляд  строком на 1 рік та застосувати  такі обмеження адміннагляду:

а) заборона перебувати в кафе, барах , ресторанах, на дискотеках та інших місцях масового скупчення громадян;

в) реєстрація  в міліції два рази на місяць.

    Постанова оскарженню не підлягає.                                                                    

Суддя