Справа №2-203/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 квітня 2009 року  Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Холоповій Р.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   

«Про розірвання шлюбу», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 17 грудня 2004 року Кіровським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управлянні юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 443. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.  До лютого 2008 року проживали разом, але з вказаного часу фактично припинили сімейно-шлюбні відносини по причині того, що відповідач часто знаходиться в нетверезому стані, погрожує, приїжджає по місцю її роботи, та компрометує своєю поведінкою. Крім того, відповідач матеріально сім'ю  не утримує. Просила суд розірвати шлюб.

    В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

    Відповідач позов визнав, згоден на розлучення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що збереження сім'ї стало неможливим, обставини, які склалися негативно впливають на психологічний стан малолітньої дитини та самих сторін.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 грудня 2004 року Кіровським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управлянні юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 443.  (а.с.6).

Від шлюбу мають  неповнолітнього  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Сторони  розривають шлюб  вперше.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС позивачка просила покласти на відповідача звільнивши її від сплати таких.

На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 174, 212- 215  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

    1)Позов ОСОБА_1   - задовольнити.

2)Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та     ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 грудня 2004 року Кіровським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управлянні юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 443.

Стягнути з ОСОБА_2    витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя: