РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 березня 2009 р.                                                                                                         справа № 2-1790/09

Харківський районний суд Харківської області

у складі судді САВЧЕНКО Г.М.

при секретарі  ВЕНЕДИКТОВІЙ Ю.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом:                    

              ОСОБА_1  

              до ОСОБА_2

              про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням:

ВСТАНОВИВ:

              Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у житловому будинку, розташованому за адресою: Харківська область Харківський район, с. Буди, вул. Садова, 55. Свої позовні вимоги мотивує тим, що їй  на праві приватної власності належить житловий будинок № 55 по вул. Садовій в с. Буди Харківського району Харківської області. В цьому будинку зареєстрований ОСОБА_2, але фактично, без поважних причин він в будинку не проживає з 2002 р. та місце проживання його не відоме, що підтверджується актом депутату Будянської селищної ради Харківської області по 17 округу від 24.09.2008 р.

              В попереднє судове засідання з’явилась позивач, яка підтримала свої позовні вимоги, відповідач у попереднє судове засідання не з’явився про час розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив,   тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення. Позивач не заперечувала проти такого вирішення справи.

 Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позовні  вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

              ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок № 55 по вул. Садовій в с. Буди Харківського району Харківської області. В цьому будинку зареєстрований ОСОБА_2, але фактично, без поважних причин він в будинку не проживає з 2002 р. та місце проживання його не відоме, що підтверджується актом депутату Будянської селищної ради Харківської області по 17 округу від 24.09.2008 р.

              Враховуючи те, що ОСОБА_2 більше шести місяців не проживає в спірному будинку, суд, відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в житловому будинку № 55 по вул. Садовій в с. Буди Харківського району Харківської області.

              Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225  ЦПК України:

                                       ст. ст. 71, 72 ЖК України:

ВИРІШИВ:

              Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в житловому будинку № 55 по вул. Садовій в с. Буди Харківського району Харківської області.

  Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному  порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК  України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                                                                                                                        Г.М.САВЧЕНКО