Дело № 1-654\09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 марта 2009 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Караченцева И.В.,
при секретаре - Пановой М.И.,
с участием прокурора - Кубрак И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, не судимой, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4 «а»,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 357 ч. 1, ст. 357 ч. 3 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
10 декабря 2008 г., около 19 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь в доме № 19 «а» по ул. Криничной в пос. Коротыч Харьковского района Харьковской области, где она проживала совместно с ОСОБА_2, имея умысел на незаконное завладение паспортом, незаконно завладела паспортом гражданина Украины серии МН 205045 выданного Солоницевским ОМ Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области 29.06.2002 года, а также трудовой книжкой на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, после чего умышленно уничтожила документы путем сожжения в помещении кухни вышеуказанного дома.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 357 ч. 1, 357 ч. 3 УК Украины признала полностью, показав, что согласна с ранее данными ею на досудебном следствии показаниями и об обстоятельствах совершенных ею преступлений изложила подробно так, как изложено в настоящем приговоре.
Кроме этого, вина ОСОБА_1 в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью иных, исследованных судом доказательств, которые не оспаривала подсудимая, в связи с чем дело было рассмотрено в порядке ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-ки ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 357 ч. 1 УК Украины - т.е. незаконное завладение паспортом; а также предусмотренное ст. 357 ч. 3 УК Украины - умышленное уничтожение официальных документов.
При определении размера и вида наказания суд учитывает личность подсудимой ОСОБА_1, степень тяжести совершенных ею преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что она по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, не работает, не судима.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, предусмотренными ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_1 наказание соразмеренное с тяжестью совершенного ею преступления, отношение к содеянному, а также необходимое и достаточное для её исправления в виде ограничения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст.ст. 75,76 УК Украины..
Меру пресечения ОСОБА_1, в связи с освобождением ее от отбывания наказания с испытанием, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Вещественные доказательства: обложку от паспорта, переданную под сохранную расписку ОСОБА_2, в соответствии со ст. 81 п. 5) УПК Украины - возвратить ему как законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 357 ч. 1, 357 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ст. 357 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год,
- по ст. 357 ч. 3 УК Украины в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, а по совокупности преступлений, в силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 (один) год, если она в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие, возложенные на нее судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: обложку от паспорта, переданную под сохранную расписку ОСОБА_2, в соответствии со ст. 81 п. 5) УПК Украины - возвратить ему как законному владельцу.
На приговор может быть подана апелляция, в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области, в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья И.В.Караченцев