Справа № 2-о-2/2009 р.

              Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 березня 2009 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Миронець О.К., народних засідателів                                           Пластун Л.В., Четверикова О.В.,  при секретарі      -   Ємець Р.Ю., з участю заявниці ОСОБА_1, представника заявника – ОСОБА_2, представника заінтересованої особи – ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Відділу субсидій по житлово-комунальним послугам Карлівського районного управління праці та соціального захисту населення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутньою свої вимоги мотивуючи наступним. Заявниця разом зі своїм сином ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Влітку 2002 року її син ОСОБА_4 виїхав на роботу в Росію і до цього часу не має відомостей про його місце перебування. У 2005 році заявниця звернулася у Карлівський районний відділ міліції із заявою про безвісне зникнення свого сина. За даною заявою була заведена розшукова справа.

Визнання безвісно відсутнім її сина заявник обґрунтовує тим, що їй необхідно оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки заявниця не може отримати субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, оскільки її син зареєстрований разом з нею в будинку.

Суд заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_1 в місці  його постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Допитані судом свідки, сусіди ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 кожний окремо, показали, що починаючи з весни 2002 року ОСОБА_4, тобто більше шести років за місцем постійного проживання не бачили, де він може знаходитися не відомо. Зі слів його матері, їм відомо, що він поїхав на роботу в Москву, але більше шести років вона не має про нього ніяких відомостей.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і іншими доказами по справі.

Згідно довідки Карлівського районного відділу УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 знаходиться в розшуку.

Таким чином, зібрані у справ докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.  

Керуючись  ст.ст.248, 249 ЦПК України, суд,

                                                  В  И  Р  І  Ш  И  В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4.  

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                        Миронець О.К.

         Народні засідателі                                                  Пластун Л.В.

                                                                                        ОСОБА_8