РІШЕННЯ                     2-227/09                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня  2009  року.   Карлівський районний суд Полтавської області в складі :         головуючого-судді                         Жмурка П.Я.                                                                при секретарі                                  Шаршонь Т.М.                                                                                                   з участю позивача                             ОСОБА_1 ,                         розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ланнівської сільради  про встановлення юридичного   факту ,-                                                             У С Т А Н О В И В :

    Позивач просить суд встановити   факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: про те, що ОСОБА_2 є дочкою померлого 18.10.2008 року ОСОБА_3.

    У заяві посилаючись на те, що  ОСОБА_1 проживала останні 6 років однією сім’єю (цивільний шлюб) із ОСОБА_3 Олексійовичемза адресою: Полтавська обл., Карлівський р-н., АДРЕСА_1.     Від спільного проживання народилася дочка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. 3.03.2008 року Ланнівською сільською радою Карлівського району, було посвідчено заповіт, згідно якого  ОСОБА_3на випадок смерті зробив таке розпорядження: все майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповів повністю ОСОБА_2.  18.10.2008 року ОСОБА_3 помер. Документи, що підтверджують родинність збереглись, але у них допущені помилки.     Зараз виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого цивільного чоловіка, ОСОБА_3     Під час звернення до Карлівської ДНК нотаріус оглянула представлені  документи і виявила, що у свідоцтві про народження дочки , її прізвище вказано як  « Пасічник», так як і позивача, її матері, а прізвище батька в графі «Батько» вписано теж як «Пасічник», а у свідоцтві про смерть батько вказаний під прізвищем «Ольховський».     Причиною таких змін у прізвищах є те, що на момент народження дочки ОСОБА_4, ОСОБА_1 із ОСОБА_3 у законному шлюбі не перебували, і тому на той момент коли вони реєстрували народження дочки, у відділі РАЦС Карлівського РУЮ, їм пояснили, що у відповідності до Сімейного кодексу України, у графі «Батько» треба вказати прізвище матері дитини, так як вони у шлюбі не перебувають, що і було в подальшому зроблено, а тому дане питання можливо вирішити у судовому порядку.  Нотаріус порекомендувала позивачу звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в даному випадку між дочкою та батьком.

В  судовому  засіданні позивач підтримав  свої вимоги і просить суд їх задовольнити.

Представник  відповідача до суду не з*явився, але надійшло повідомлення про те, що не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглядати  без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.    

Оскільки, встановлення даного  факту необхідно позивачу для оформлення спадщини і вирішити дане питання можливо лише судом, то суд вважає за можливе задовольнити позов повністю, встановивши факт.

Керуючись ст.ст. 60,   215, 259   ЦПК України, суд, -

           В И Р І Ш И В :

Позовну заяву    ОСОБА_1   задовольнити поністю.                            

Вст ановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: про те, що ОСОБА_2 є дочкою померлого 18.10.2008 року ОСОБА_3.        

  На дане  рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .                                            

  Суддя