Судове рішення #4484879

                              Справа № 2-228 / 2009 р.

                                                                                  РІШЕННЯ
                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                 24 березня  2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :                 головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                     при секретарі                             Шаршонь Т.М.                                                                                          з участю позивача                     ОСОБА_1,                                    розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Нижньоланнівської сільради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно в порядку успадкування,  -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              У С Т А Н О В И В :

 Позивач просить суд : 1.Визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: «літня кухня», яка в технічному паспорті позначена літерою «Б1», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Карлівський р-н., с. Нижня Ланна, вул. Мірошниченка, 23 – за померлим 19.03.1993 року ОСОБА_2 при його житті. 2.Визнати те, що померла 07.06.2007 року ОСОБА_3  в порядку успадкування за законом, шляхом постійного проживання, фактично прийняла спадщину, а саме: самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: «літня кухня», яка в технічному паспорті позначена літерою «Б1», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Карлівський р-н., с. Нижня Ланна, вул. Мірошниченка, 23, яка належала померлому 19.03.1993 року ОСОБА_2 і фактично стала власником самочинно збудованого нерухомого майно: будівля «літньої кухні», яка в технічному паспорті позначена літерою «Б1»та визнати право власності за нею на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: «літня кухня», яка в технічному паспорті позначена літерою «Б1» при її житті. 3. Визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: «літня кухня», яка в технічному паспорті позначена літерою «Б1», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Карлівський р-н., с. Нижня Ланна, вул. Мірошниченка, 23, яка належала померлій 07.06.2007 року ОСОБА_3,  в порядку успадкування, за заповітом за  ОСОБА_1.  

У заяві посилаючись на те, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище – ОСОБА_3) ОСОБА_4, є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.     У 1971 році зусиллями батьків, було побудовано житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська обл.., Карлівський р-н.. с. Н.Ланна, вул. Мірошниченка, 23.     19.03.1993 року батько ОСОБА_5, помер.     Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: вищевказаний житловий будинок. Але мати ОСОБА_3 спадщини після померлого чоловіка, мого батька, належним чином не переоформляла, бо можливо вважала, що все майно їй перейде автоматично. 14.10.1993 року Нижньоланнівською сільською радою Карлівського району, було посвідчено заповіт, згідно якого мати ОСОБА_3 зробила розпорядження: все належне їй майно заповіла у рівних частинах ОСОБА_1 та її рідній сестрі ОСОБА_6.     07.06.2007 року мати ОСОБА_3, померла. 06.11.2007 року позивач звернулася до Карлівської ДНК із заявою про вступ в спадщину за заповітом. Сестра позивача, яка є теж спадкоємицею за заповітом 06.11.2006 року написала заяву про те, що вона відмовляється від спадщини за заповітом на користь позивача. На даний час виникла потреба у переоформленні житлового будинку після померлої матері на своє ім’я за заповітом. Коли позивач звернулася до державного нотаріуса Карлівської ДНК, вона оглянула представлені документи і повідомила про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, вона не може, так як відсутнє свідоцтво про право власності на будинок та технічний паспорт. Тому дане питання можливо вирішити лише в судовому порядку, що і позивачу було порекомендовано. Позивач звернулася до Карлівського райсуду Полтавської області із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська обл.., Карлівський р-н.. с. Н.Ланна, вул. Мірошниченка, 23 в порядку успадкування за заповітом на своє ім’я.       Так як технічний паспорт на будинок був відсутній. то позивач звернулася до КП «Інвентаризатор» із заявою для виготовлення нового технічного паспорту.     22.12.2008 року КП «Інвентаризатор», було видано технічний паспорт на житловий будинок, в якому головою колгоспного двору записано ще батька ОСОБА_2, а свідоцтва про право власності на будинок не видали, пояснивши це тим, що на померлих такого свідоцтва не видають.При виготовленні технічного паспорту, при виїзді по місцю розташування житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, для їх перевірки, яка знаходиться за адресою: Полтавська обл.., Карлівський р-н.. с. Н.Ланна, вул. Мірошниченка, 23, представником КП «Інвентаризатор» було виявлено самочинно збудоване нерухоме майно. В подальшому на звороті технічного паспорту поставлено штамп про самочинне будівництво, а саме: «літня кухня», яка в технічному паспорті позначена літерою «Б1».     З метою узаконення самовільно побудованих будівель, позивачу було порекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання права власності на   самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: «літня кухня», яка в технічному паспорті позначена літерою «Б1», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Карлівський р-н., с. Нижня Ланна, вул. Мірошниченка, 23 .

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить суд їх задовольнити.

Від представника відповідача надійшло повідомлення, про те, що не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                                                

Оскільки, визнання права власності в порядку успадкування , необхідне позивачу, для оформлення спадщини , а у відповідності зі ст. 328, 376  ЦК України право власності може бути визнане  лише судом, то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю.

Керуючись ст. ст. 328, 344, 376 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209,  212, 215, 221-223 , 259 ЦПК України, суд ,-                                                

  В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.            

1.Визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: «літня кухня», яка в технічному паспорті позначена літерою «Б1», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Карлівський р-н., с. Нижня Ланна, вул. Мірошниченка, 23 – за померлим 19.03.1993 року ОСОБА_2 при його житті.

2.Визнати те, що померла 07.06.2007 року ОСОБА_3  в порядку успадкування за законом, шляхом постійного проживання, фактично прийняла спадщину, а саме: самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: «літня кухня», яка в технічному паспорті позначена літерою «Б1», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Карлівський р-н., с. Нижня Ланна, вул. Мірошниченка, 23, яка належала померлому 19.03.1993 року ОСОБА_2 і фактично стала власником самочинно збудованого нерухомого майно: будівля «літньої кухні», яка в технічному паспорті позначена літерою «Б1»та визнати право власності за нею на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: «літня кухня», яка в технічному паспорті позначена літерою «Б1» при її житті.

3. Визнати право власності на самочинне збудоване нерухоме майно, а саме: «літня кухня», яка в технічному паспорті позначена літерою «Б1», яка знаходиться за адресою: Полтавська область, Карлівський р-н., с. Нижня Ланна, вул. Мірошниченка, 23, яка належала померлій 07.06.2007 року ОСОБА_3,  в порядку успадкування, за заповітом за  ОСОБА_1.  

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                                                 Суддя    

  • Номер: 6/697/17/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-228/2009
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2018
  • Дата етапу: 04.04.2018
  • Номер: 6/697/28/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-228/2009
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація