Справа № 2-1007/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

  12 березня 2009 року   Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого – судді        Грищенко І.О.

при секретарі –         Дворніченко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ВАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

 Позивач ВАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ “Сведбанк” звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на їх користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7532,45 грн. та судові витрати.

 Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.07.2006 року між АКБ “ТАС-Комерцбанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір НОМЕР_1, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 10000 грн. на строк з 24.07.2006 року по 24.07.2008 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов»язання у строк і на умовах, передбачених кредитним договором. Забезпечення виконання зобов»язань по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів щомісячних платежів на погашення кредиту, штрафів, є застава майна. Відповідно до п. 1.1 Статуту ВАТ «Сведбанк», затвердженого 15.10.2007 року, змінено найменування АКБ «ТАС-Комерцбанк» на ВАТ «Сведбанк», у зв»язку з чим Харківську філію АКБ «ТАС-Комерцбанк» перереєстровано на Харківське відділення ВАТ «Сведбанк». Відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує. Відповідно до умов п. 8.1 кредитного договору, за порушення клієнтом строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або не сплату процентів за користування кредитом, клієнт сплачує пеню у розмірі 200% річних на суму заборгованості за кредитом за кожен день прострочення. Також, відповідно до п. 8.2 кредитного договору, сплачує штраф у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен випадок порушення умов, передбачених п. 5.3 кредитного договору, а саме у триденний строк повідомляє банк про обставини, здатні вплинути на платоспроможність клієнта. У зв»язку з невиконанням відповідачем своїх зобов»язань по вказаному кредитному договору на його адресу направлено листа про те, що АКБ «ТАС-Комерцбанк» у відповідності з умовами п. 6.2 кредитного договору, змінює строки повернення кредиту. При цьому, відповідно до п. 6.3 Кредитного договору, строк виконання відповідачем своїх зобов»язань (по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування ним, сплаті комісій) буде вважатися таким, що настав на десятий календарний день з дня направлення банком даного листа. Тобто, строк виконання відповідачем зобов»язань (по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування ним, сплаті комісій) вважатися таким, що настав. На цей час сума заборгованості відповідачем не сплачена. Станом на 15.08.2008 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 7532,45 грн., з яких: 5057,15 грн. – сума заборгованості за кредитом, 1760,51 грн. – сума заборгованості за відсотками, 714,79 грн. – сума пені. В зв»язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість за кредитом, вони вимушені звернутись з даним позовом до суду.

  На судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги позивача, просила позов задовольнити.

 Відповідач ОСОБА_1 на судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав, не заперечував проти задоволення позову, пояснив, що заборгованість утворилась, у зв»язку із скрутним матеріальним становищем у його родині.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що 24.07.2006 року між АКБ “ТАС-Комерцбанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір НОМЕР_1, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 10000 грн. на строк з 24.07.2006 року по 24.07.2008 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов»язання у строк і на умовах, передбачених кредитним договором.

Забезпечення виконання зобов»язань по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів щомісячних платежів на погашення кредиту, штрафів, є застава майна.

Відповідно до п. 1.1 Статуту ВАТ «Сведбанк», затвердженого 15.10.2007 року, змінено найменування АКБ «ТАС-Комерцбанк» на ВАТ «Сведбанк», у зв»язку з чим Харківську філію АКБ «ТАС-Комерцбанк» перереєстровано на Харківське відділення ВАТ «Сведбанк».

Відповідач ОСОБА_1, взяті на себе зобов’язання не виконує.

Відповідно до умов п. 8.1 кредитного договору, за порушення клієнтом строків здійснення платежів на погашення кредиту та/або не сплату процентів за користування кредитом, клієнт сплачує пеню у розмірі 200% річних на суму заборгованості за кредитом за кожен день прострочення. Також, відповідно до п. 8.2 кредитного договору, сплачує штраф у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен випадок порушення умов, передбачених п. 5.3 кредитного договору, а саме у триденний строк повідомляє банк про обставини, здатні вплинути на платоспроможність клієнта.

У зв»язку з невиконанням відповідачем своїх зобов»язань по вказаному кредитному договору на його адресу направлено листа про те, що АКБ «ТАС-Комерцбанк» у відповідності з умовами п. 6.2 кредитного договору, змінює строки повернення кредиту. При цьому, відповідно до п. 6.3 Кредитного договору, строк виконання відповідачем своїх зобов»язань (по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування ним, сплаті комісій) буде вважатися таким, що настав на десятий календарний день з дня направлення банком даного листа. Тобто, строк виконання відповідачем зобов»язань (по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування ним, сплаті комісій) вважатися таким, що настав.

На цей час сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Станом на 15.08.2008 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 7532,45 грн., з яких: 5057,15 грн. – сума заборгованості за кредитом, 1760,51 грн. – сума заборгованості за відсотками, 714,79 грн. – сума пені.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, та на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

 Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов’язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

  Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

 Крім того, згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

  Як вбачається з платіжного доручення № 846 від 12.09.2008 року сума держмита, сплаченого позивачем при подачі позову до суду, складає 75,32 грн.

Також, позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжним дорученням №855 від 15.03.2008 року.

 Таким чином суд вважає, що відповідач не виконав зобов’язання і не сплатив своєчасно суму заборгованості за кредитним договором, тому вбачаються підстави для стягнення з нього на користь позивача вищезазначеної суми заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,4,11,57-60,88,151,152,212,215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

  Позовні вимоги ВАТ “Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» - задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, зареєстрованого та фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» МФО 300164, суму заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 24.07.2006 року, в розмірі 7532,45 (сім тисяч п»ятсот тридцять дві гривні сорок п»ять копійок) грн..

  Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, зареєстрованого та фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ “Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» МФО 300164, судові витрати в розмірі 105,32 (сто п»ять гривень тридцять дві копійки) грн.

Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі в 10-денний строк від дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження й подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: