Справа № 2-2483/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2008р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Димитрова В.І.,

при секретарі - Горнюк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва справу за позовом Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2008 р. ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» з 01.06.2006р визнано виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та проведення розрахунків із населенням та бюджетними організаціями міста. ОСОБА_1, ОСОБА_2 є споживачами вказаних послуг. На споживачів було відкрито особистий рахунок та наданий розрахунковий документ, для розрахунків за спожиті послуги.

Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобов'язання по постачанню теплоенергії і гарячого водопостачання, а відповідачі зобов'язались вчасно оплачувати надані послуги. ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» свої зобов'язання за даним договором виконали, а за відповідачами утворилася заборгованість за спожиту теплоенергію в сумі 863 грн. 42 коп.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь зазначену суму боргу і сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У судовому засіданні встановлено, що, згідно рішення Миколаївської міської ради № 1078 від 26.05.2006р. ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» з 01.06.2006р. визнано виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та проведення розрахунків із населенням та бюджетними організаціями.

Згідно п. 2.5. Договору доручення № Д-2/1 від 01.10.2006р. укладеному між ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» та КП «Теплоенергосервіс», ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» бере на себе зобов'язання по стягненню заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 є споживачами послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Зобов'язання по постачанню теплової енергії Виконавці виконали, про що свідчать наряди на підключення та відключення будинкової системи теплопостачання.

Відповідно до умов договору № 70/3888 від 01.10.2004р. «оплата за використану протягом розрахункового періоду теплоенергію провадиться не пізніше 10 числа наступного місяця».

Відповідачі дані умови не виконували, а тому в період з 01.12.2005р. по 01.10.2007р. за ними виникла заборгованість за спожиті послуги у сумі 863 грн. 42 грн.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме: з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги теплопостачання з 01.12.2005р. по 01.10.2007р., що становить суму 863 грн. 42 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 30, 62, 212-214 ЦПК України,

суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 863 грн. 42 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього - 893 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом надання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та надання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.