Судове рішення #44843096

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/1843/12 Справа № 2-81/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.


Категорія 34

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року м. Дніпропетровськ

19 березня 2012 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Тамакулової В.О.

суддів: Болтунової Л.М., Козлова С.П.

при секретарі: Косенко І.Л.,

яка розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Красногвардійської районної в м. Дніпропетровську ради на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Красногвардійської районної в м. Дніпропетровську ради, 3-я особа: ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, яку завдано джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2008 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, яку завдано джерелом підвищеної небезпеки.

Позов обґрунтовували тим, що 29 грудня 2005 року автомобіль марки "Опель-Омега", реєстраційний № НОМЕР_1, який на праві власності належить відповідачу, під керуванням водія ОСОБА_6, винними діями останнього, скоїв наїзд та травмував пішоходів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в наслідок чого, обоє перенесли хірургічні операції, зазнали моральної шкоди. Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 просили суд стягнути на їх користь по 50000 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди та судові витрати. Крім того, батьки позивачів просили стягнути матеріальну шкоду та судові витрати: ОСОБА_5 в розмірі 12130,32 гривень, ОСОБА_2, після уточнення вимог - 4410,45 гривень.

Відповідач позов не визнав, вказував на винні дії з боку позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які порушили Правила дорожнього руху.

Рішенням суду І інстанції позовні вимоги задоволені частково. На користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3 стягнуто моральну шкоду по 2000 гривень кожному та судові витрати. Суд стягнув матеріальні збитки на користь: ОСОБА_5 - 6089,83 гривень, ОСОБА_2 - 1486,33 гривень.

Додатковим рішенням суду І інстанції від 28 листопада 2011 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 відмовлено в стягненні витрат, на користь кожної по 850 гривень, за надання правової допомоги.

В апеляційних скаргах позивачі просять змінити рішення суду та задовольнити їх вимоги в повному обсязі, бо суд у повній мірі не врахував ту обставину, що потерпілі в дорожній дорожньо-транспортній пригоді були неповнолітніми, отримані ушкодження завдали їм значної моральної шкоди.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати судове рішення та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позову, бо водій не мав технічної можливості зупинити наїзд, кримінальну справу було закрито за відсутністю складу злочину.

Колегія суддів перевірила законність, обґрунтованість рішення суду, в межах доводів апеляційних скарг та заявлених вимог, і дійшла до висновку, що скарги не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Суд правильно встановив фактичні обставини по справі. 29 грудня 2005 року автомобіль марки "Опель-Омега", реєстраційний № НОМЕР_1, який на праві власності належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЯАА № 518192, під керуванням водія ОСОБА_6 винними діями останнього, на проїзній частині пр. Калініна в м. Дніпропетровську скоїв наїзд і травмував пішоходів ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які отримали тілесні ушкодження та лікувалися в медичних закладах.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, що завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, що завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 1187 ЦК України регулює відшкодування шкоди, яку завдано джерелом підвищеної небезпеки особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень та надати докази відповідно до ст. ст. 57-60 ЦПК України.

На період лікування ОСОБА_4 його матір’ю - ОСОБА_5 витрачено кошти на медичні препарати та харчувння потерпілого, що підтверджені доказами, в розмірі 6089,83 гривень, які суд стягнув. Відповідно матір’ю потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 понесені матеріальні збитки в сумі 1486,33 гривень, які також стягнуті судом.

Суд, на підставі ст. 1167 ЦК України, обґрунтовано визначив право позивачів та розмір моральної шкоди на їх користь, виходячи з конкретних обставин справи, тому підстав для задоволення скарги, в цій частині, також немає.

Доводи скарги відповідача, стосовно відсутності складу злочину в діях водія автомобіля, не прийняті до уваги судом, бо вищевказані норми Закону не звільняють власника автотранспорта від цивільно-правової відповідальності за завдану шкоду.

Рішення суду І інстанції постановлене відповідно до вимог матеріального та процесуального Закону. При вирішенні спору, суд І інстанції в повному об’ємі з’ясував права та обов’язки сторін, перевірив їх доводи, обставини справи, надав їм належну оцінку і постановив рішення, яке відповідає вимогам Закону.

На підставі викладеного та керуючися ст. ст. 303, 307-308, 313-314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Красногвардійської районної в м. Дніпропетровську ради - відхилити.

Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Красногвардійської районної в м. Дніпропетровську ради, 3-я особа: ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, яку завдано джерелом підвищеної небезпеки - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий:

С у д д і:


  • Номер: 6/529/10/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Диканський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2015
  • Дата етапу: 24.11.2015
  • Номер: 6/286/46/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
  • Номер: 22-ц/772/2511/2017
  • Опис: за матеріалами заяви Федчишина Михайла Олександровича про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2017
  • Дата етапу: 30.10.2017
  • Номер: 22-ц/790/725/18
  • Опис: за заявою Бичихіна Миколи Миколайовича  як представника  Бичихіна  Павла Миколайовича . про виправлення  описки  в  ухвалі  Комінтернівського районного  суду  м. Харкова , від  12.10.2017 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2017
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер: 22-ц/790/754/18
  • Опис: за позовом третьої  особи, що заявляє  самостійні  вимоги  Бичихіна  Олексія  Миколайовича до  Вацек  Інни  Миколаївни, 3-і особи 7-а Харківська Державна  нотаріальна  контора, Бичихін  Павло  Миколайович,  Бичихін   Олексій  Миколайович  про встановлення фактів,  усунення  від спадкування,  стягнення   матеріальної  та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер: 6/529/21/18
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Диканський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 07.08.2018
  • Номер: 6/333/181/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2018
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 6/457/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 22-ц/803/3125/19
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 2-р/641/1/19
  • Опис: роз'яснення судового рішення
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2019
  • Дата етапу: 30.08.2019
  • Номер: 6/286/13/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 22-ц/818/2673/19
  • Опис: апеляційна скарга у справі за заявою Бичихіна Миколи Миколайовича про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 2-81/11
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 30.08.2019
  • Номер: 6/711/133/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 04.06.2019
  • Номер: 22-ц/818/26/20
  • Опис: а/с у справі за заявою Бичихіна Миколи Миколайовича про роз'яснення судового рішення у справі № 2-81/11 за позовом Бичихіна Миколи Миколайовича,Бичихіна Олексія Миколайовича до Вацек Інни Миколаївни, третя особа - Сьома Харківська міська державна нотаріальна контора, про усунення від спадкування, стягнення матеріальної та моральної шкоди, встановлення фактів та встановлення права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 10.03.2020
  • Номер: 6/487/157/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер: 4-с/711/15/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 08.04.2020
  • Номер: 22-з/818/502/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
  • Номер: 22-ц/4820/487/21
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер: 22-ц/4820/488/21
  • Опис: заява ТзОВ "Брайт Інвестмент" про зміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 2/758/4390/22
  • Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2009
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 2/758/4390/22
  • Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2009
  • Дата етапу: 04.04.2023
  • Номер: 2/758/4390/22
  • Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2009
  • Дата етапу: 18.05.2023
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 22-ц/803/7774/23
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2023
  • Дата етапу: 08.11.2023
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 6/216/73/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2022
  • Дата етапу: 23.12.2022
  • Номер: 61-6484 ск 19 (розгляд 61-6484 ск 19)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця щодо складання акту опису йарешту майна від 20.04.2012 року
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 2/758/6922/23
  • Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2009
  • Дата етапу: 23.10.2023
  • Номер: 2/758/720/24
  • Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2009
  • Дата етапу: 23.10.2023
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту володіння житловим будинком, господарськими будівлями на праві приватної власності, визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Фстановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 07.05.2011
  • Номер: 22-ц/803/7774/23
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2023
  • Дата етапу: 08.11.2023
  • Номер: 2/542/486/24
  • Опис: про встановлення факту набуття права власнсоті на житловий будинок з господарськими будівлями та про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-81/2011
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 30.10.2017
  • Номер: 2-81/11
  • Опис: Про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/758/534/25
  • Опис: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2009
  • Дата етапу: 12.12.2024
  • Номер: 2-81/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання батьківства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 2/1304/7074/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2008
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер: 6/154/3/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Володимир-Волинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2025
  • Дата етапу: 04.02.2025
  • Номер: 2/693/427/25
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання не працездатної дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 22-з/818/502/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2/0203/26/2013
  • Опис: про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Тамакулова В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2006
  • Дата етапу: 04.10.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація