К о п і я          

                                                                                                                          Справа  № 2 - 2288/09                      

              З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

                 Іменем   України

    17 березня 2009 року                                                                                                                місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Шестака О.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки “Україна” про розірвання договорів внесків та стягнення коштів,  -

                                      В С Т А Н О В И В :

23 січня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання з відповідачем укладених договорів внесків члена кредитної спілки грошових коштів на депозитні рахунки за договорами про внесення пайових внесків на депозитні рахунки №СВ-300107П від 30.01.2007 року, ГО-230508Г від 23 травня 2008 року, ГО-180908Б18 від 18 вересня 2008 року, СВ-271008К від 27 жовтня 2008 року, укладених між кредитною спілкою “Україна” та ОСОБА_1, та стягнути за вказаними Договорами з кредитної спілки “Україна” на його користь суми внесків, суми процентів за користування депозитом та 3 % річних від простроченої суми.

В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що відповідач умови укладених Договорів не виконує, строк виконання зобов’язання, встановлений за домовленістю сторін, сплив, але відповідач по цей час не сплатив відсотків та відмовляється повертати грошові кошти.

    У судовому засіданні позивач підтримав вимоги за позовом, надавши розрахунки відсотків та 3 % річних від простроченої суми.

    Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином та своєчасно повідомлений. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи будь-яких клопотань по справі від нього до суду не надходило. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

    Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Вислухавши позивача, в ивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач являється членом Кредитної Спілки “Україна”.

Згідно свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску до кредитної спілки №СВ-300107П від 30.01.2007 року, укладеного між кредитною спілкою “Україна” та ОСОБА_1, позивач  вніс грошові кошти у загальному розмірі 75000 (сімдесять п’ять тисяч) гривень під 27 % річних за користування депозитом. Згідно п.6 зазначеного свідоцтва, виплата прибутку члену спілки проводиться 30 числа кожного місяця. Умови, передбачені свідоцтвом, відповідач не виконує останні п’ять місяців, сума заборгованості за користування депозитом складає 10 125 гривень, 3 % річних від простроченої суми - 126 гривень 50 копійок.

Згідно Договору внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок ГО-230508Г від 23 травня 2008 року, укладеного між кредитною спілкою “Україна” та ОСОБА_1, позивач  вніс грошові кошти у загальному розмірі 180000 (сто вісімдесят тисяч) гривень під 28 % річних за користування депозитом. Згідно п.3.1 зазначеного договору, виплата прибутку члену спілки проводиться 23 числа кожного місяця. Умови, передбачені договором, відповідач не виконує останні шість місяців, сума заборгованості за користування депозитом складає 25 164 гривні, 3 % річних від простроченої суми - 377 гривень 50 копійок.

Згідно Договору внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок ГО-180908Б18 від 18 вересня 2008 року, укладеного між кредитною спілкою “Україна” та ОСОБА_1, позивач  вніс грошові кошти у загальному розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) гривень під 28 % річних за користування депозитом. Згідно п.3.1 зазначеного договору, виплата прибутку члену спілки проводиться 18 числа кожного місяця. Умови, передбачені договором, відповідач не виконує останні п’ять місяців, сума заборгованості за користування депозитом складає 13 980 гривень, 3 % річних від простроченої суми - 174 гривні.

Згідно Договору внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок СВ-271008К від 27 жовтня 2008 року, укладеного між кредитною спілкою “Україна” та ОСОБА_1, позивач  вніс грошові кошти у загальному розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень під 29 % річних за користування депозитом. Згідно п.3.1 зазначеного договору, виплата прибутку члену спілки проводиться 27 числа кожного місяця. Умови, передбачені договором, відповідач не виконує останні п’ять місяців, сума заборгованості за користування депозитом складає 8 676 гривень, 3 % річних від простроченої суми - 109 гривень.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що зі сторони відповідача умови договорів не виконуються, чим порушуються права позивача.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами ЦК України, Закону України “Про захист прав споживачів” та Закону України “Про кредитні спілки України”, оскільки Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є  надання фінансових послуг, передбачених Законом “Про кредитні спілки України”.

Згідно з ч.2 статті 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Розірвання договору в односторонньому порядку у випадку його невиконання передбачено також , Законом України “Про захист прав споживачів”.

  Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача також підлягають стягненню сплачені позивачем судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а на користь держави судовий збір у розмірі 1700 гривень, - згідно ч.3 п.1-а Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року N 7-93.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 64, 81, 88, 169, 209, 212-215, 218, 222, 224-227 ЦПК України, суд, -

                          В И Р І Ш И В :    

    Позов ОСОБА_1 до Кредитної Спілки “Україна” про розірвання договорів внесків та стягнення коштів, -   задовольнити.

    Свідоцтво про внесення додаткового пайового внеску до кредитної спілки
№СВ-300107П від 30.01.2007 року, укладеного між кредитною спілкою “Україна” та ОСОБА_1, – розірвати та стягнути за  вказаним свідоцтвом з кредитної спілки “Україна” на користь ОСОБА_1 суму внеску у розмірі 75000 (сімдесять п’ять тисяч) гривень, суму процентів за користування депозитом у розмірі 10 125 гривень та
3 % річних від простроченої суми у розмірі 126 гривень 50 копійок.

Договір внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок ГО-230508Г від 23 травня 2008 року, укладеного між кредитною спілкою “Україна” та ОСОБА_1 – розірвати та стягнути за вказаним Договором з кредитної спілки “Україна” на користь ОСОБА_1 суму внеску у розмірі 180000 (сто вісімдесят тисяч) гривень, суму процентів за користування депозитом у розмірі 25 164 гривні та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 377 гривні 50 копійок.

Договір внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок ГО-180908Б18 від 18 вересня 2008 року, укладеного між кредитною спілкою “Україна” та ОСОБА_1 – розірвати та стягнути за  вказаним Договором з кредитної спілки “Україна” на користь ОСОБА_1 суму внеску у розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) гривень, суму процентів за користування депозитом у розмірі 13 980 гривень та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 174 гривні.

Договір внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок СВ-271008К від 27 жовтня 2008 року, укладеного між кредитною спілкою “Україна” та ОСОБА_1 – розірвати, та стягнути за вказаним Договором з кредитної спілки “Україна” на користь ОСОБА_1 суму внеску у розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень, суму процентів за користування депозитом у розмірі 8 676 гривень та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 109 гривень.

Стягнути з кредитної спілки “Україна” на користь ОСОБА_1 сплачені ним судові витрати у розмірі 30 гривень.

Стягнути з кредитної спілки “Україна” на користь держави судовий збір у розмірі 1700 гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачеві по справі.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:    /підпис/

Згідно:

Суддя:                 Секретар