К о п і я
Справа № 2 - 2202/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 березня 2009 року місто Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Шестака О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 21.01.2009 року звернулася до суду із позовною заявою в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 11.05.2005 року, мотивувавши свої вимоги тим, що не мала можливості звернутися до нотаріуса в зв’язку з хворобою, тому пропустила встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин. Після одужання звернулася до державного нотаріуса, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та їй було рекомендовано звернутися до суду.
У судове засідання сторони не явилися, позивачка подала письмову заяву про підтримання позову та проханням розглядати справу за її відсутності у зв’язку зі станом здоров’я, погодившись на ухвалення рішення в заочному порядку на випадок неявки відповідача.
Відповідач на адресу суду надіслав лист з проханням розглядати справу за відсутності їх представника, однак своєї думки щодо вимог не висловив.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні і досліджених доказів, наданих позивачкою, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 11 травня 2005 року померла ОСОБА_2.
З гідно заповіту, посвідченого 26.08.1994 року ОСОБА_3, державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 заповіла на випадок своєї смерті усе майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, - ОСОБА_1.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне спадкодавиці на праві власності майно, а саме на 1/8 частки домоволодіння №6 по вулиці 5-й Пересипській у місті Одесі.
З відповіді Четвертої Одеської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто не звертався.
Відповідно до ч.2 ст.1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В силу ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
З копій наданих позивачкою медичних документів вбачається, що вона має низку хронічних хвороб, проходила курси лікування, що перешкоджало їй на протязі шести місяців після відкриття спадщини звернутися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Таким чином суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачкою був пропущений з поважної причини, її позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 64, 169, 209, 212-215, 218, 222, 224-227 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 11.05.2005 року, встановивши додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішенням чинності.
Копію рішення направити відповідачеві по справі.
Рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/
Згідно:
Суддя: Секретар:
- Номер: 6/635/148/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2202/09
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Шепітко І.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2017
- Дата етапу: 26.10.2017
- Номер: 6/635/147/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2202/09
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Шепітко І.Г.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2017
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер: 6/635/119/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2202/09
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Шепітко І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 26.04.2018
- Номер: 6/638/404/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2202/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шепітко І.Г.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 21.04.2021
- Номер: 6/638/498/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2202/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шепітко І.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 25.06.2021
- Номер: 6/638/498/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2202/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шепітко І.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 25.06.2021