Судове рішення #4484172

                К о п і я          

          Справа № 2 - 2202/09          

                   

                                          З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                  Іменем    України

18 березня 2009 року                                                                                         місто Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Шестака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  -

     В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 21.01.2009 року звернулася до суду із позовною заявою в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 11.05.2005 року, мотивувавши свої вимоги тим, що не мала можливості звернутися до нотаріуса в зв’язку з хворобою, тому пропустила встановлений законом шестимісячний строк з поважних причин. Після одужання звернулася до державного нотаріуса, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та їй було рекомендовано звернутися до суду.

    У судове засідання сторони не явилися, позивачка подала письмову заяву про підтримання позову та проханням розглядати справу за її відсутності у зв’язку зі станом здоров’я, погодившись на ухвалення рішення в заочному порядку на випадок неявки відповідача.

Відповідач на адресу суду надіслав лист з проханням розглядати справу за відсутності їх представника, однак своєї думки щодо вимог не висловив.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

    Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні і досліджених доказів, наданих позивачкою, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 11 травня 2005 року померла  ОСОБА_2.

 З гідно заповіту, посвідченого 26.08.1994 року ОСОБА_3, державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 заповіла на випадок своєї смерті усе майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не  знаходилося та з чого б воно не складалося, - ОСОБА_1.

    Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне спадкодавиці на праві власності майно, а саме на 1/8 частки домоволодіння №6 по вулиці 5-й Пересипській у місті Одесі.

    З відповіді Четвертої Одеської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто не звертався.

    Відповідно до ч.2 ст.1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт.

    Відповідно  до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

    В силу ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

    З копій наданих позивачкою медичних документів вбачається, що вона має низку хронічних хвороб, проходила курси лікування, що перешкоджало їй на протязі шести місяців після відкриття спадщини звернутися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

      Таким чином суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачкою був пропущений з поважної причини, її позовні вимоги є обґрунтованими  та такими, що підлягають задоволенню.  

    Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 64, 169, 209, 212-215, 218, 222, 224-227 ЦПК України, -

       В И Р І Ш И В :

 

Позов ОСОБА_1  до Четвертої Одеської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,  – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1   додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 11.05.2005 року, встановивши додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішенням чинності.  

    Копію рішення направити відповідачеві по справі.

 Рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя: /підпис/

    Згідно:

    Суддя:                 Секретар:

  • Номер: 6/635/148/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2202/09
  • Суд: Харківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Шепітко І.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер: 6/635/147/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2202/09
  • Суд: Харківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Шепітко І.Г.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2017
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер: 6/635/119/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2202/09
  • Суд: Харківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Шепітко І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2018
  • Дата етапу: 26.04.2018
  • Номер: 6/638/404/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2202/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шепітко І.Г.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 6/638/498/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2202/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шепітко І.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер: 6/638/498/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2202/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шепітко І.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація