К о п і я
Справа № 2 - 1208/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 березня 2009 року місто Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Шестака О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №22 цивільну справу за позовом виконуючого обов’язки прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа – орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Виконуючий обов’язки прокурора Суворовського району міста Одеси звернувся 16.10.2008 року в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду з позовом і просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягувати з них аліменти на утримання дітей. При цьому позивач посилався на те, що відповідачі доводяться батьками неповнолітніх, проте участі в утриманні та вихованні дітей не приймають, байдуже ставляться до їх долі. Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, про що підготовили відповідний висновок.
Помічник прокурора Вяткіна С.П. у судовому засіданні вимоги підтримала та просила задовольнити позов у повному обсязі, встановивши розмір аліментів.
Відповідачі у судовому засіданні заперечували проти позбавлення їх батьківських прав, вважали можливою їх участь у вихованні дітей, відповідач ОСОБА_5 також повідомив, що він не являється батьком меншої дитини та не повинен на неї сплачувати аліменти.
Представник третьої особи – органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради Дмітрієва Т.П. вважала вимоги законними й обґрунтованими, підтримавши висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні і наявних у справі матеріалів, позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі записані батьками неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №546 від 27.08.1998 року по відділу РАЦС Малиновського районного управління юстиції міста Одеси, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження №91 від 06.03.2001 року по відділу РАЦС Ленінського районного управління юстиції міста Одеси, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про народження №6 від 13.08.2008 року по відділу РАЦС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області.
Батьки дитини участі в його вихованні та утриманні не приймають, життям, розвитком і здоров'ям не цікавляться, матеріальної допомоги не надають, байдуже ставляться до їх долі, мати дитини, з котрою останній час проживали діти, зловживає алкогольними напоями.
Малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з березня 2008 року по цей час постійно перебувають в комунальній установі “Притулок №2 для дітей служби у справах дітей Одеської міської ради”. За увесь час перебування батьки двічі відвідували дітей, при цьому мати була у стані алкогольного сп’яніння, з вересня 2008 року батьки не відвідували дітей жодного разу, що було визнано ними у судовому засіданні .
Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 06.03.2006 року перебуває в педіатричному відділенні дитячої міської лікарні №3 м.Одеси, батьки не відвідували дочку жодного разу, її станом здоров’я не цікавилися.
Мати дітей не має постійного місця роботи, її житлові умови не відповідають вимогам законодавства, батько останній час влаштувався вантажником ТОВ “Ліма”, останні кілька років сторони проживають окремо, перебуваючи в шлюбі.
Заперечення відповідача щодо стягнення з нього аліментів на утримання меншої дитини, батьком котрої за його ствердженням є інша особа, суд до уваги не приймає, оскільки на момент розгляду справи відповідач записаний її батьком.
Згідно висновку № 01-05-8/2968 вих. від 08.10.2008 року, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо утримання і виховання своїх малолітніх дітей, не проявляють відносно них батьківської турботи, ухиляються від надання матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку.
Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.
Згідно ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно вимог ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача правомірні, регулюються нормами ст.ст.164, 166, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідачі зобов'язані виховувати свою дитину та утримувати її до досягнення повноліття.
Згідно ч.2 ст.367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.
На підставі встановленого, відповідно до вимог ст.ст.164, 166, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 64, 81, 88, 169, 209, 212 - 215, 218, ч.2 ст.367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов виконуючого прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа – орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно по Ѕ частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2008 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме по 31.07.2016 року, - на особисті рахунки дітей.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно по Ѕ частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2008 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме по 31.07.2016 року, - на особисті рахунки дітей.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні у рівних частках, тобто по 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі по 7 гривень 50 копійок на рахунок: 31216259700009; вид рахунку – поточний; найменування рахунку – Суворовський район 21081100; банк – ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; отримувач управління та відділення казначейства - ГУДКУ в Одеській області; ідентифікаційний код ЄДРПОУ – 23213460.
В частині стягнення аліментів – допустити негайне виконання рішення суду.
Після набрання рішенням чинності, копії рішення направити до Другого відділу реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, відділу реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, та відділу реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/
- Номер: 6/405/128/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Шепітко І.Г.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2015
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 22-ц/781/2625/15
- Опис: Заява ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шепітко І.Г.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 2-зз/707/13/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шепітко І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 28.08.2017
- Номер: 6/405/122/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Шепітко І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2020
- Дата етапу: 08.09.2020
- Номер: 6/405/80/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Шепітко І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2021
- Дата етапу: 10.06.2021
- Номер: 6/405/106/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Шепітко І.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2-во/545/10/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шепітко І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2023
- Дата етапу: 21.03.2023
- Номер: 2-во/545/10/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1208/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шепітко І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2023
- Дата етапу: 23.03.2023