Дело №1-747/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

03 июля 2008 года Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи                       Стеценко О.А.

при секретаре     Чиндиной Н.Ю.

с участием прокурора     Посполитак А. И.

рассмотрев в зале Суворовского районного суда города Одессы в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ахтубинск Астраханской области Республики Россия, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

·     19.04.1991 г. Центральным районным судом г. Одессы по ст. ст. 140 ч. 2, 215-3 ч. 2, 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества. Освободился 06.04.1993 г. условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 13 дней;

·     03.02.1998 г. Ильичевским районным судом г. Одессы пост. ст. 140 ч. 3, 229-6 ч. 1, 42 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества, с применением ст. 14 УК Украины. Освободился 26.12.2000 г. условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 1 день;

·     26.06.2001 г. Центральным районным судом г. Одессы по ст. ст. 196-1 ч. 1, 43 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 45 УК Украины считать осужденным условно с испытательным сроком 2 года и уплатой штрафа в размере 300,00 гривен;

·     06.11.2002 г. Центральным районным судом г. Одессы по ст. ст. 186 ч. 2, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 31.01.2006 г. условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев и 26 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2008 года, примерно в 17:00 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории рынка «Слободской» по ул. Слободская в г. Одессе, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к проходившему мимо него потерпевшему ОСОБА_2 Продолжая свои преступные действия, пользуясь отсутствием внимания со стороны потерпевшего, подсудимый тайно похитил из кармана куртки потерпевшего, принадлежащий потерпевшему мобильный телефон «Нокиа 1200», стоимостью 750,00 гривен, с находящейся в нем сим-картой мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25,00 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 3,00 гривны, а всего на сумму 778,00 гривен. С похищенным имуществом подсудимый ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины признал в полном объеме, раскаялся и дал показания о том, что 22 марта 2008 года, примерно в 17:00 часов, находясь на территории рынка «Слободской» по ул. Слободская в г. Одессе, он увидел проходящего мимо него потерпевшего ОСОБА_3, из кармана куртки которого выглядывал мобильный телефон. С целью тайного хищения телефона и его дальнейшей продажи он подошел к потерпевшему, и завел с ним разговор. В процессе разговора он тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 1200» с находящейся в нем сим-картой мобильной связи «Киевстар» и с места преступления скрылся. Сим-карту мобильной связи «Киевстар» он выбросил. 24.03.2008 года, примерно в 10:00 часов, при попытке продать похищенный телефон, он был задержан на радиорынке «Летучий голландец» в г. Одессе» работниками милиции, обнаружившими и изъявшими у него указанный мобильный телефон.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, его виновность в совершении указанного преступления, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

•    заявлением потерпевшего ОСОБА_2 от 24.03.2008 года о тайном хищении у него 22.03.2008 года, примерно в 17:00 часов, на территории рынка «Слободской» по ул. Слободская в г. Одессе, мобильного телефона   «Нокиа 1200», стоимостью 750,00 гривен, с находящейся в нем сим-картой мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25,00 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 3,00 гривны, а всего на сумму 778,00 гривен (л.д. 5);

·     явкой с повинной подсудимого от 24.03.2008 года, в которой он собственноручно изложил об обстоятельствах совершенного им 22.03.2008 года тайного похищения имущества потерпевшего ОСОБА_2 (л.д. 8);

·     протоколом обнаружения и изъятия у подсудимого ОСОБА_1 мобильного телефона «Нокиа 1200» (л.д. 7), опознанного потерпевшим в качестве принадлежащего ему имущества (л.д. 21-22), осмотренного (л.д. 20), признанного вещественным доказательством по делу (л.д. 23) и возвращенного потерпевшему на ответственное хранение (л.д. 25).

Оценивая доказательства в их совокупности суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно и его виновность в совершении преступления доказана в полном объеме.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступного деяния, личность подсудимого, его положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием в виде варикозной болезни обеих конечностей, локальный флебит, варикоза вены правой голени, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является рецидив совершенного преступления.

С учетом  изложенных обстоятельств, суд считает,  что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год и 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении осужденного в виде подписки о невыезде, изменить на меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв осужденного ОСОБА_1 под стражу в зале суда.

Исполнение меры пресечения - содержание под стражей ОСОБА_1 поручить следственному изолятору № 21 Государственного департамента по исполнению наказания в Одесской области.

В срок отбытия наказания засчитать время задержания ОСОБА_1 в порядке ст. 115 УПК Украины с 24.03.2008 года по 03.04.2008 г. (л.д. 26-27, 47).

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Нокиа 1200», возвращенный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_2 (л.д. 25) - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного ОСОБА_1 со дня вручения ему копии приговора, через Суворовский районный суд города Одессы.