Справа № 2-130/09.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

Ім*ям   України

23 березня 2009 року         Кегичівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді       Рибальченко Р.І.

при секретарі                                Проскурні Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в с.Кегичівка  справу за позовом  відкритого акціонерного товариства  „Харківгаз” (далі ВАТ „Харківгаз”)  в особі Красноградської філії ВАТ „Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ 1242 грн. 67 коп.,

В С Т А НО В И В:

ВАТ „Харківгаз” в особі Красноградської філії ВАТ „Харківгаз” звернулося до суду з позовом  про стягнення з ОСОБА_1 1242 грн. 67 коп. посилаючись на те,  що 15.08 2006 року було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання між ВАТ „Харківгаз” та відповідачем по справі. Відповідно до п..4.2 даного договору  відповідач зобов*язаний до  10 числа кожного місяця наступного за звітним робити оплату за використаний газ, що поставляється  Красноградською філією ВАТ „Харківгаз” в повному об”ємі. Однак протягом дії договору оплата за газ відповідачем проводилася не  в повному об”ємі. Станом на 01.01.2009 року заборгованість відповідача становила  1242 грн. 67 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав  і просить стягнути з відповідача 1242 грн. 67 коп.    заборгованості за спожитий природний газ.  

Відповідач  про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено що  між відповідачем та позивачем укладено договір на постачання газу, відповідач використовував його, але не сплатив за нього повністю  Це підтверджується річною карточкою абонента, яка вказує: борг  відповідача на 01.01.2009 року становив 1242 грн. 67 коп.

Відповідач заперечень  проти позову не направив.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Згідно зі ст. 714  ЦК України за договором постачання енергетичними  та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов”язується надати другій стороні  (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов”язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів..

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов”язані зі сплатою ним при пред”явленні позову - 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України ,ст.ст.526,714 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного  товариства „Харківгаз” в особі Красноградської філії ВАТ „Харківгаз” задовольнити.

Стягнути   на користь відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” з ОСОБА_1 одну тисячу двісті сорок дві гривні  67 коп.  за спожитий  природний газ.

Стягнути на користь Красноградської філії  ВАТ „Харківгаз” з ОСОБА_1 п”ятдесят  одну гривню витрат по сплаті  позивачем судового збору  та 30 грн. витрат на  інформаційно-технічне  забезпечення розгяду справи, а всього  вісімдесят одну гривню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги, або в порядку   ч.4 ст.295  ЦПК України.

Заочне рішення  може бути  переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Головуюча                                                                      Р.І.Рибальченко.