Справа №1-49/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 березня  2009 року                             сел. Кегичівка

Кегичівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого –судді Рибальченко Р.І.

при секретарі                             Проскурні Л.М.

з участю прокурора                   Новікова Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка  справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Михайлівка Ровеньківського району  Луганської області, а не в с. Калюжене, Кегичівського району Харківської області, як вказано в обвинувальному висновку,  українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобов'язаного,  не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст.89 КК України не засудженого, за ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в 2002 році,  у власному домоволодінні в с.Калюжене Кегичівського району Харківської області, діючи з прямим умислом, виготовив без передбаченого законом дозволу, саморобним способом з використанням станкового обладнання дерев'яний предмет по типу дубинок довільного зразка   - холодну зброю ударно-дробильної дії. 15.01.2009 року холодну зброю (биту) було виявлено та вилучено працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним і показав, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. В дворі домоволодіння є столярний станок. В 2002 році він виготовив на прохання своїх знайомих за допомогою даного станка холодну зброю, зовні схожу на биту. Дану биту нікому не віддав, а зберігав там же, в своєму домоволодінні. 15.01.2009 року биту виявили і вилучили працівники міліції. Коли виготовляв биту передбаченого законом дозволу не мав. Тепер зрозумів, що вчинив злочин. Кається у вчиненому.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що вона була присутня в якості понятої при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_1 в с.Калюжено Кегичівського району Харківської області. В ході проведення огляду в кухні, в кутку за пічкою, було виявлено дерев'яну биту. При цьому ОСОБА_1 пояснював, що дану биту він виготовив у 2002 році на прохання своїх знайомих, але залишив собі.

Свідок ОСОБА_3В в судовому засіданні дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_2

  Крім того, в судовому засіданні досліджено письмові докази по справі: протокол огляду місця пригоди, з якого вбачається, що місцем пригоди є територія домоволодіння ОСОБА_1 в с.Калюжене Кегичівського району Харківської області. В кухні будинку ліворуч від вхідних дверей, за кухонною плитою, виявлено дерев'яний предмет, зовні схожий на биту (а.с.5-6); протокол допиту свідка ОСОБА_4 з якого вбачається, що він працює оперуповноваженим ОСОБА_5 В ході проведення оперативно-розшукових дій було встановлено, що ОСОБА_1 в 2002 році саморобним способом виготовив дерев'яну дубинку. 15.01.2009 року в ході огляду домоволодіння ОСОБА_1 було  виявлено і вилучено дерев'яну дубинку. При цьому ОСОБА_1 пояснював, що дану дубинку він виготовив в 2002 році на станку у власному домоволодінні. (а.с.17); висновок експерта №3 від 21 січня 2009 року та ілюстрації до нього, з якого вбачається, що вилучений у ОСОБА_1 15.01.2009 року предмет являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом з використанням станкового обладнання по типу дубинок довільного зразка (а.с.23-26); калькуляція розрахунку вартості проведення експертизи, згідно якої вартість проведення  експертизи становить 202 грн. 82 коп. (а.с.27); постанова про визнання та долучення до справи речових доказів, з якої вбачається, що в якості речових доказів до  даної кримінальної справи долучено дерев'яну дубинку, упаковану та скріплену печаткою “Експ №3” (а.с.29).

Оцінивши  докази, досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1   вчинив виготовлення  без передбаченого законом дозволу холодної зброї. Тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.263 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1  суд враховує, що злочин, передбачений ч. 2 ст.263 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Суд враховує і особу винного, який за місцем проживання характеризується  позитивно (а.с. 43), не перебуває на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті ОСОБА_5 районної поліклініки  (а.с.40,41).

 Обставинами, які пом'якшують покарання, суд вважає те, що підсудний розкаявся у вчиненому злочині.

Вирішуючи питання  про призначення покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного, обставини справи і дійшов висновку про можливість призначення підсудному покарання у виді громадських робіт.

Питання про речові докази суд  вирішить відповідно до ст. 81 КПК України.

Вартість проведеної по справі судової експертизи №3 від 21.01.2009 року відповідно до калькуляції розрахунку становить 202 грн. 82 коп.(а.с.27). Суд рахує вірним, що ці судові витрати слід покласти на підсудного.

 Керуючись ст.ст.321,323,324,332-335 КПК України суд,

П Р И С У Д  И В :

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Призначити підсудному ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст. 263 КК України — 120 годин громадських робіт.

 Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком сили залишити без змін—підписка про невиїзд.

    На підставі ст.93 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Головного Управління МВС України в Харківській області вартість проведеної експертизи двісті дві гривні 82 коп.

Речові докази по справі: дерев'яну дубинку упаковану та скріплену печаткою “Експ №3”, яка є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлена саморобним способом з використанням станкового обладнання по типу дубинок довільного зразка, що знаходиться на зберіганні  в ОСОБА_5 ГУМВС України в Харківській області,  знищити як таку, що не має ніякої цінності.

Відповідно  до ст.347—349 КПК України на вирок може бути подана апеляція до   апеляційного  суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Вирок віддруковано в нарадчій кімнаті.

Головуюча                                                                    Р.І. Рибальченко.