Судове рішення #4482508
Справа №22-6347/2008

Справа №22-6347/2008                                Головуючий у 1 інстанції - Волкова С.Я.

Доповідач - Кадєтова О.В.

 

УХВАЛА

 

13 червня 2008 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Кадєтова О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: АКБ: «Правекс-Банк», АКБ «Укрсіббанк» про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ТОВ «ВІКОТЕК» про поділ спільного майна подружжя - об'єднано в одне провадження.

05 червня 2008 року ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, надіслала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2008 року про направлення справи за підсудністю до Голосіївського районного суду.

Проте, як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема, із протоколу судового засідання від 21 травня 2008 року, судом постановлена лише ухвала про об'єднання позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Інших ухвал 21 травня 2008 у даному судовому засіданні взагалі не постановлювалось, в тому числі і про направлення справи за підсудністю до Голосіївського районного суду, про що свідчить її відсутність у матеріалах справи (а.с.221-222).

За правилами частини 2 статті 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України, встановлено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення.

Враховуючи те, що Печерським районним судом м. Києва 21 травня 2008 року не постановлювалась ухвала по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя про направлення справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва та керуючись статтею 297 ЦПК України, -

 

УХВАЛИЛА:

 

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2008 року про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, залишивши її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України шляхом подання до нього безпосередньо касаційної скарги на протязі двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація