Справа № 2-н-4302 / 2008 р.

    У Х В А Л А

    20 лютого   2009 року                                                                               місто Львів

            суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу, та скасування судового наказу,

встановив:

    19.12.2008 р. Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ за заявою ЛКП „Нове” про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за надані комунальні послуги в сумі 989 грн. 21 коп.

20.02.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про поновлення строку подання заяви та скасування судового наказу посилаючись на те, що ним пропущено строк з поважних причин. Одночасно ним подано заяву про скасування судового наказу.

Вивчивши подані документи суд приходить до висновку, що заява боржника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України заява про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви. Заява боржника про скасування судового наказу подана в установлений строк розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється  ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку подання заяви про скасування судового наказу, причиною пропуску цього строку стало отримання копії судового наказу після набрання ним чинності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про поновлення ОСОБА_1, ОСОБА_2 пропущеного строку подання заяви про скасування судового наказу.

    Керуючись ст.106 ЦПК України,-

ухвалив:

    поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 19.12.2008 р. за заявою ЛКП „Нове” про стягнення з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 989 грн. 21 коп. боргу за комунальні послуги – скасувати.

    Роз’яснити стягувачу, що заявлені ЛКП „Нове” вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :