Справа № 2-н-1044/09

У Х В А Л А

26 березня 2009 року                                                                                 місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про видачу судовго наказу на стягнення з ОСОБА_3 коштів згідно з умовами договору,-

в с т а н о в и в:

    заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_3 коштів згідно з умовами договору.

    Подана заява не відповідає вимогам п.1 ст.100 ЦПК України, а саме заявником заявлено вимогу, не передбачену ст.96 ЦПК України, оскільки заявлена вимога передбачає спір про право а саме заявником заявлено вимогу про стягнення з божника неустойки в сумі 5050 гривень. Дана сума неустойки з божником не погоджена та залежить від багатьох складових, які в наказному провадженні не можуть бути досліджені, а отже, вона є спірною.  

За таких обставин, вважаю, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України,-    

ухвалив:

відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про видачу судовго наказу на стягнення з ОСОБА_3 коштів згідно з умовами договору.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                            Ліуш А.І.