1-287/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

25 июня 2008 года Никитовский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Попова В.В. , при секретаре Шейной Н.А., с участием прокурора Фоменко А.И., - рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Никитовского районного суда г. Горловки от 09.10.2000 г., ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 по 1/4, но не менее '/г необлагаемого минимума доходов граждан, со всех видов заработка , начиная с 09 октября 2000 года , ежемесячно до совершеннолетия ОСОБА_2, исполнительный лист№ 2-1515

ОСОБА_1., являясь трудоспособным, с целью избегания удержаний по исполнительному листу, с 09.10.2000 года стал умышленно, злостно уклонятся от платежа средств на содержание ребёнка, на предупреждения государственного исполнителя об уголовной ответственности от 16.12.2007 г. и 04.02.2008 г. не реагировал, алименты не выплачивал, материальной помощи на содержание ребёнка не оказывал, воспитанием сына не занимался, обязанности по содержанию своего сына не выполнял, на 04.05.2008 года имеет задолженность по оплате алиментов в размере 15455 грн. 38 коп. .

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что ранее он сожительствовал с ОСОБА_3, у них имеется совместный ребёнок ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Решением Никитовского районного суда г. Горловки от 16.11.2000 года с него взысканы алименты на содержание сына в размере % части со всех видов его доходов, однако он алименты не выплачивал, сведения о своих доходах в государственную исполнительную службу не предоставлял, после предупреждений государственного исполнителя он продолжал невыплачивать алиментов так как работал неофициально.. Обещал впредь выплачивать алименты, погашать имеющуюся задолженность.

Вина подсудимого ОСОБА_1 полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств :

показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая в судебном заседании пояснила, что после решения суда с октября 2000 года по настоящее время её бывший сожитель ОСОБА_1 никаких денежных средств на содержание их совместного ребёнка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, не давал, какой либо иной помощи не оказывал. Она просит не лишать свободы её бывшего сожителя, поскольку надеется что ОСОБА_1 находясь на свободе быстрее будет погашать задолженность.

заявлением   ОСОБА_3  о  привлечении   к уголовной  ответственности  ОСОБА_1, который не выплачивает алименты на содержание их совместного ребёнка (л.д. 12) решением Никитовского районного суда г. Горловки от 16.11.2000 г. о взыскании с ОСОБА_1 алиментов на содержание малолетнего ребёнка (л.д. 68 ) копией исполнительного листа № 2-1515 от 2000 г. (л.д. 14-15) свидетельством о рождении ОСОБА_2 (л.д. 19 ) свидетельством об установлении отцовства 1-НО № 109441 от 31.03.1000 года ( л.д. 20 ) -     свидетельством о браке 1-НО № 106488 от 05.10.2007 г. (л.д. 21 )

расчетом задолженности от 04.05.2008 г. государственной исполнительной службы ( л.д 22- 25,27,28,29 ) предупреждением от 16.12.2007 г. (л.д. 30-31)

предупреждением от 04.02.2008 г. (л.д. 32-33)

сообщением Горловского городского центра занятости № 2348 от 20.05.08 г. (л.д. 46 )

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании собранные доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 164 ч. 1 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов ).

Суд считает установленным период уклонения от уплаты алиментов подсудимым ОСОБА_1 с 09.10.2000 года по 04.05.2008 года, что в денежном выражении составляет 15455 гривен 38 копеек.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние и считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы с применением положений ст. ст. 75, 76 УК Украины, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 321- 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать   виновным   ОСОБА_1   в   совершении   преступления предусмотренного ст.  164 ч.  1  УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если в течение одного года он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 25 июня 2008 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течении 15 суток, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.