РІШЕННЯ     2-1716

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

9 червня 2008 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецкої

області у складі головуючої судді:     Слізевич Н.Г.

при секретарі     Чубар О.В.

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в с. Ханженкове цивільну

справу   за   позовом     ОСОБА_1,

ОСОБА_2      до   КП   „   Комунальник-1"   про визначення частки в праві загальної сумісної власності,-

ВСТЛНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення частки у праві загальної сумісної власності у вигляді квартири за адресою: Макіївка-83, с Криничне, вул.. Октябрська б. 61 Донецької області.

Свої позивні вимоги оборунтовують тим, що 10.07.00 року вони разом з ОСОБА_3, ОСОБА_1 отримали спірне житло від АТЗТ „ КРМЗ" на підставі свідоцтва про право власності та на підставі наказу № 45 від. 10.07.00 року.

03.01.08 року ОСОБА_3 помер.

Коли вони звернулися в нотаріальну контору з питанням оформлення спадкових прав, їм було відмовлено в оформлені їх прав, тому що згідно закону вони мають право на виділ частки із майна, яке є загальною сумісною власністю. Просить виділіти частку кожного із власников, визначив кожному по 1\4 частині вказаної квартири.

Представник відповідача- КП „ Комунальник-1" -позивні вимоги позивача визнає та не заперечує проти визначення часткі в праві загальної сумісної власності із вказаної квартири, про що надали письмову заяву.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтован та підлягає задовільненню за таких обставин.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.07.00 року, що видане комісією по приватизації АТЗТ „ КРМЗ" спірне житло за адресою: Макіївка-83, с Криничне, вул.. Октябрьска б. 61 належить позивачеві, її чоловіку та синам.

Згідно довідки спірне житло у 2007 році передано на баланс КП „ Комунальник-1".

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 03.01.08 року.

Позивачи є спадкоємцями вказаного майна, але ОСОБА_4, ОСОБА_1 відмовляються від своє частки на користь ОСОБА_1 Заповіт спадкодавець не залишив.

На підставі ст. 364, 370 ЦК України власники житла мають право на виділ частки, яка є рівною ,з майна, яке є загальною сумісною власністю.

2

Суд вважає можливим виділ частки кажного із власников, визначив кожному по 1\4 частки вказанного житла.

Керуючись ст.ст. 364,368,370 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Виділити частку кожного із власников, визначив ОСОБА_3 1\4 частину, ОСОБА_2 1\4 частину, ОСОБА_5 1\4 частину, ОСОБА_1 - 1\4 частину квартири за адресою: Макіївка, с. Кринична, вул. Індустріальна б. 32 АДРЕСА_1.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, після надходження якої протягом 20 днів повина бути подана апеляційна скарга, /п