РІШЕННЯ 2-1850/2008

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

9 червня 2008 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецкої

області у складі головуючої судді:     Слізевич Н.Г.

при секретарі     Чубар О.В.

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в с. Ханженкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комісії по приватизації житлового фонда ДП " Макіїввугілля" про визначення частки в праві загальної сумісної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення частки у праві загальної сумісної власності у вигляді квартири за адресою: Макіївка-45, м-н Магістральний б. 12 АДРЕСА_1.

Свої позивні вимоги оборунтовують тим, що 10.03.08 року помер їх чоловік та вітчим ОСОБА_3, який разом з ними мешкав за вказаною адресою. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки вказанної квартири. Вони є спадкоємцями вказаного майна. Коли вони звернулися в нотаріальну контору з питанням оформлення спадкових прав, їм було відмовлено в оформлені її прав, тому що згідно закону вони мають право на виділ частки із майна, яке є загальною сумісною власністю. Просить виділіти частку кожного із власников, визначив кожному по 1\3 частини вказаної квартири.

Представник комісії по приватизації житлового фонда ДП «

Макіїввугілля» позивні вимоги позивача визнає , про що надали суду

письмову заяву, у якої просять розглядати позов у відсутності їх

представника.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтован та підлягає задовільненню за таких обставин.

Згідно свідоцтва про право власності № 13717від 04.01.95 року , видане комісією по приватизації житла фонда ДП «Макіїввугілля » вказане житло належить позивачу, її сину та чоловіку на праві загальної сумісної власності.

ОСОБА_3 помер 10.03.08 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть.

Позивачі є спадкоємцями вказанного майна, інших спадкоємців по закону не має. Заповіт спадкодавец не залишив.

На підставі ст. 364, 370 ЦК України власники житла мають право на виділ частки, яка є рівною ,з майна, яке є загальною сумісною власністю. Суд вважає можливим виділ частки кажного із власников, визначив кожному по 1\3 частки вказанного житла.

Керуючись ст.ст. 364,368,370 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

2

Виділити частку кожного із власников, визначив ОСОБА_3 1\3 частину, ОСОБА_1 1\3 частину, ОСОБА_2 1\3 частину квартири за адресою: Макіїївка-45, м-н Маністральтний б 12 АДРЕСА_1.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, після надходження якої протягом 20 днів повина бути подана апеляційна скарга.