Справа №2-3416/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

25 червня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого     судді Мірошніченко Л.Є.

при секретарі     Колоколової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі Слов"янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 року в Слов'янський міськрайонний суд звернувся ВАТ "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку в сумі 2757 грн. 53 коп., обґрунтував свої вимоги тим, що перевіркою на предмет дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією, Слов'янською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго", 03.04.2008 року було встановлено факт порушення правил користування електричною енергією у будинку 7 по вул. Тельмана х. Воровського Слов'янського району, де мешкає відповідач, а саме заниження показань приладу обліку, змінено напрямок струму навантаження з використанням фазозастосовуючого трансформатору. Фаза в третій клемі. Диск лічильника при включеному пристрої чи навантаженні обертався у зворотному напрямку, про що було складено акт № 032238 від 03.04.2008 року. Згідно акту було проведено рахунок недорахованої електричної енергії, яка складає 2757 грн. 53 коп. Діями відповідача були порушені інтереси ВАТ "Донецькобленерго", у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідачів вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 2757 грн. 53 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ "Донецькобленерго" -ОСОБА_2, діючий за дорученням, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Просив суд стягнути з відповідачів вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 2757 грн. 53 коп. та судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що згодний з тим, що порушення мало місце, акт він підписав, але вважає, що сума повинна бути зменшена.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що перевіркою на предмет дотримання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією Слов'янською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго", 03.04.2008 року було встановлено факт порушення правил користування електричною енергією у будинку 7 по вул. Тельмана х.  Воровського  Слов'янського району,  де мешкає відповідач,  а саме

заниження показань приладу обліку, змінено напрямок струму навантаження з використанням фазозастосовуючого трансформатору. Фаза в третій клемі. Диск лічильника при включеному пристрої чи навантаженні обертався у зворотному напрямку, про що було складено акт № 032238 від 03.04.2008 року. Згідно акту було проведено рахунок недорахованої електричної енергії, яка складає 2757 грн. 53 коп. (а.с. 5).

Дані обставини підтверджені Актом № 032238 від 03.04.2008 року, про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, з якого випливає, що події, зазначені вище мали місце.

Згідно з п.1.2 "Правил користування електричною енергією", недорахована електрична енергія - це об'єм електричної енергії, використаної споживачем, або переданої транзитом, не обрахованої рахунковими приборами обліку електроенергії або обрахованої неправильно.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України «Майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала».

Вирішуючи питання про стягнення суми недорахованої електричної енергії суд виходить з того, що відповідно до п. 53 Постанови КМУ № 1357 від 26.07.1999 року "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення", з наступними змінами та доповненнями: "Розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку..."

Згідно з п. 3.3 п. а, абзац 2 п. 2.9 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією": "Якщо споживач встановив пристій, що знижує покази засобу обліку, порушив умови вантажу, здійснив самовільне підключення по за приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше ніж за три роки".

В судовому засіданні відповідач зазначив, що при контрольній перевірці лічильника не можливо було виявити підключення трансформатору до мережі, оскільки він стояв на горищі, тому суд вважає, зазначене підключення таким, що представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості виявити, тому вважає, що сума нарахована позивачем вірно.

Разом з тим, суд вважає, що сума збитків позивачу не є реальною, не є дійсними прямими збитками, даний будинок є дачею, що відображено у документах, які надав позивач, тобто не є місцем постійного мешкання відповідача, також; суд, враховуючи вік відповідача, його майновий стан, що він є пенсіонером, вважає за можливе зменшити розмір збитків (в порядку ст. 551 ЦК України), та стягнути з відповідача шкоду у розмірі 1500 грн.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України та на користь

позивача оплату витрат на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи - 30 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 16, 551, 1166 ЦК України, п. 3-5 Постанови ПВС України № 6 від 27.03.2002 року «Про практику розгляду судами цивільних справ по позовах про відшкодування шкоди», п. 53 Постанови КМУ № 1357 від 26.07.1999 року "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення", п. 2.9 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", ст.ст. 10, 11, 61, 210, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ВАТ "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою х. Воровського, вул. Тельмана, 7 Слов'янського району Донецької області, на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі на р/р 260333021295 в ОПНРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Сбербанк» МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131127 вартості недорахованої електричної енергії у розмірі 1500 грн., судовий збір на користь позивача у розмірі 51 грн. на та оплату витрат на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи у розмірі 30 грн. на р/р 26000301661693 ПІБ м. Слов'янськ МФО 334561 код ЄДРПОУ 00131127.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.