Справа 22-4185\2008р.                                                     Головуючий у 1 інстанції - Кафідова О.В.

                                                                                                                 Доповідач - Барановська Л.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008р. колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду

м. Києва в складі: Головуючого - Барановської Л.В. Суддів - Мараєвої Н.Є., Остапчука Д.О.

при секретарі - Мовчан О.І.

розглянула у відкритому судову засіданні в м. Києві цивільну справу  за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2008р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України, ОСББ «Корона-Введенська» про відшкодування шкоди та вжиття заходів щодо усунення виявлених недоліків. Заслухавши доповідь судді Барановської Л.В. пояснення осіб, які з»явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія -

Встановила:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2008р. в задоволенні вказаних позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та задовольнити позов, посилаючись на те, що суд не дав належної оцінки доказам по справі.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до акту приймання - передачі житлового комплексу з балансу на баланс від 08.08.2005р. відповідач ДБК УС ВР України передав, а відповідач ОСББ «Корона Введенська» прийняв на баланс житловий комплекс з прибудинковою територією та іншими активами за вказаною адресою.

Згідно Положення «Про архітектурно-технічний паспорт об»єкта архітектури та його форма» ДБН A31-4-95 Положення про гарантійний паспорт - сертифікат на об»єкт, що вводиться в експлуатацію встановлені гарантійні терміни обслуговування об»єкту в цілому та окремих видів конструкцій, на підставі якого архітектурно - технічний паспорт об»єкта архітектури « Будівництва житлового будинку з підземним паркінгом по вулиці П. Мирного, 28-а у Печерському районі м. Києва визначений гарантійний строк обслуговування внутрішніх інженерних мереж сантехнічних комунікацій терміном в 1 рік.

Відповідно до акту № 6 ОСББ «Корона Введенська» 28.04.2007р. в квартирі позивачки сталася аварія на системі холодного водопостачання, на сітчатому фільтрі грубої очистки лопнула заглушка, внаслідок чого залито

стіни (кахель) та інші квартири та приміщення по стояку ванної кімнати. В акті зазначено про необхідність заміни в квартирі позивачки вказаних фільтрів.

Таким чином гарантійне обслуговування відповідачем ДБК УС ВР України після складання актів передачі саме внутрішніх інженерних та сантехнічних мереж 1 рік закінчився в 2006р.

За ухвалою суду було проведено обстеження в квартирі позивачки за участю представників всіх сторін по справі, а саме, 09.02.2008р., перевірено стан мереж в квартирі позивачки, оглянуто заглушку фільтра, і не встановлено пошкодження паркетної підлоги в квартирі, про що показали також і свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інші.

Судом також встановлено, що безпосередньо позивачка не укладала з відповідачем ОСББ «Корона Введенська»   договору на обслуговування, відповідач ОСББ «Корона Введенська» не проводив в квартирі позивачки ніяких ремонтних робіт або робіт по встановленню фільтру грубої очистки на системі водопостачання.

За таких обставин суд мав підстави для відмови в позові.

Доводи апеляційної скарги висновків рішення суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 315, 317 ЦПК України, колегія -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 відхилити, рішення Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2008р. залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.