ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 лютого 2014 року м. Київ В/800/484/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали заяви Південної митниці Міністерства доходів і зборів України

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.03.2013 (№К/800/10052/13, №К/800/11330/13, №К/800/13680/13)

у справі № 2а/1570/2198/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варра Трейд»

до Південної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області

за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси

про визнання протиправною бездіяльності, протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява Південної митниці про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.03.2013 (№К/800/10052/13, №К/800/11330/13, №К/800/13680/13).

Відповідно до частини третьої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України заява підписується особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Відповідно до частини другої статті 58 КАС України повноваження законного представника органу, підприємства, установи, організації, який діє на підставі наданих йому законом, статутом, положенням чи іншим установчим документом, підтверджується документами, що посвідчують службове становище і повноваження діяти від імені юридичної особи.

Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55 затверджено Національний стандарт України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003. Пунктом 5.27 цього стандарту визначено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, тобто посвідчення документа керівником підприємства, установи, організації, яка надає такий документ.

Усупереч викладеним нормам заявником не надано документ, який посвідчує повноваження ОСОБА_1, як представника Південної митниці Міндоходів, оскільки засвідчена не належним чином фотокопія довіреності, таким документом не є.

Відповідно до статті 2392 КАС України заявник повідомляється про недоліки поданої ним заяви про перегляд судових рішень та йому надається строк на їх усунення.

Керуючись статтями 165, 239, 239-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити Південну митницю Міністерства доходів і зборів України про недоліки поданої нею заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.03.2013 (№К/800/10052/13, №К/800/11330/13, №К/800/13680/13) та встановити строк на їх усунення до 18.02.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.