Справа № 2 - 323/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

                 при секретарі - Колодязній Л.М.,

                 за участю позивача - ОСОБА_1                  за участю відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

    04.03.2009 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2    про стягнення боргу. В заяві послалася на таке. 01.10.2008 року відповідачка  позичила у позивачки строком на один рік 15 000,00 грн.  У зв'язку з тим, що строки повернення боргу пройшли, а відповідачка не розрахувалася, позивачка просила суд стягнути з ОСОБА_2  15 000,00 грн. - основного боргу; збитки пов'язані з інфляцією з 05.10.2008 року по 03.03.2009 року у сумі 1267,45 грн.; 739,73 грн., - процентів та 184,93 грн., - за затримку розрахунку, що відповідає 3% річних, а всього 17 192,11 грн., судові витрати у розмірі 205,90 грн., та витрати пов'язані з наданням правової допомоги у розмірі 150 грн.

У судовому засіданні  позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач позов визнала повністю і пояснила, що дійсно заборгувала перед позивачкою і зобов'язується найближчим часом розрахуватися з нею.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

01.10.2008 року  за договором позики ОСОБА_2  отримала від позивачки 15 000,00 грн., і зобов'язалася повернути їх до 05.10.2008 року, але до цього часу не розрахувалася.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначенні родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У зв'язку з тим, що відповідачка порушила умови договору і своєчасно не розрахувалася суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 625, 1046 - 1050 ЦК України.

Суд стягує з відповідачки 15 000,00 грн. - основного боргу; збитки пов'язані з інфляцією з 05.10.2008 року по 03.03.2009 року у сумі 1267,45 грн.; 739,73 грн.,- процентів  та 184,93 грн. - за затримку розрахунку, що відповідає 3% річних, а всього 17 192,11 грн.

На підставі ст. ст. 84, 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки витрати на правову допомогу позивачці у розмірі 150 грн., 171,90 грн. судового збору, 30 грн. - витрат на судово - технічне забезпечення та 4 грн., витрат на банківське обслуговування.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 

Позовну заяву ОСОБА_1     - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (інден.код НОМЕР_1 ) мешканки АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1  борг у розмірі 15 000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень), 739,73 грн., -процентів, збитки пов'язані з інфляцією у розмірі 1267,45 грн.,  3% річних у сумі 184,93 грн., а всього 17 192,11 грн. (сімнадцять тисяч сто дев'яносто дві гривні одинадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1      150  грн., витрат на правову допомогу, 171,90 грн.  судового збору, 30 грн. - витрат на судово - технічне забезпечення та 4 грн., витрат на банківське обслуговування, а всього 355,90 грн.  

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: