Судове рішення #44796286


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1-п-6/11 года

11.01.2011 года г.Белгород-Днестровский

Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области

в составе председательствующего судьи Магалюк В.И.

при секретаре Скорик И.А.

с участием прокурора Самородовой И.И.


рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белгород-Днестровский представление начальника СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности,


У С Т А Н О В И Л :


Постановлением о/у ОУР Белгород-Днестровского ГОВД Украины в Одесской области от 26.12.1995 года было возбуждено уголовное дело по ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) по заявлению ОСОБА_1, в котором она указала, что в период с 16 по 22.12.1995 года, неустановленные лица, проникли в помещение подвальной кладовой дома № 3, расположенного по ул.Совхозной в с.Садовое, Белгород-Днестровского района, Одесской области, откуда тайно похитили продукты питания, чем причинили ей материальный ущерб на сумму 50 миллионов карбованцев.


В ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу установить лиц совершивших указанное преступление не представилось возможным, в связи с чем 27.12.1995 года на основании п.3 ст.206 УПК Украины досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено.


07.10.2010 года досудебное следствие по данному уголовному делу возобновлено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, преступление предусмотренное ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) переквалифицировано на ст.185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года)

Начальник СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области обратился в суд с представлением о прекращении данного уголовного дела за истечением срока давности привлечения виновных к уголовной ответственности.


Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд находит, что представление подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.49 УК Украины сроки давности привлечения к уголовной ответственности виновных лиц за совершение преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, истекли (прошло более 15 лет с момента совершения преступления).


Руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_1, по признакам преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, производством прекратить за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.


Постановление может быть обжаловано в 7 дневный срок в апелляционный суд Одесской области.


Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Белгород-Днестровского

горрайонного суда ОСОБА_2




  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-6/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Магалюк В. І.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-6/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Магалюк В. І.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація