Судове рішення #4479364

                                                                           

                                                                                                                            Справа № 2-  590/ 09р.

                                                       

                                 РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



“   9  “   квітня   2009р .       Калуський  міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого – судді  Миговича О.М.

                секретаря –   Мостової Ю.З.

з участю :  представника позивача  -   ОСОБА_1  

                  відповідача -

 розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом Комунального підприємства  “ Водотеплосервіс”  до   ОСОБА_2    про стягнення  1949,55 грн.  плати  за  водо-теплопостачання  та  водовідведення,

                                                            в с т а н о в и в :

     що  відповідач проживае у  квартирі АДРЕСА_1      в м. Калуші і є споживачем   послуг  з  водо-теплопостачання  та  водовідведення , які   йому   надає позивач  і, за які він  не провів оплати. Тому КП “Водотеплосервіс” звернулося до суду із зазначеним позовом.

       Представник  позивача  в судовому засіданні підтвердила наведене та просить позов задоволити.

 Відповідач у судове засідання не  з”явилась , хоча завчасно і належним чином була повідомлена  про час і місце розгляду справи.

        Суд,   враховуючи вимоги ст.ст. 224 - 226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути  заочно, у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

        Суд, дослідивши матеріали справи,вважає,що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

 Відповідач не сплатив позивачу  1949,55 грн. за   водо-теплопостачання  і  водовідведення за період з ІНФОРМАЦІЯ_1  р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується розрахунком.

          Відповідно до ст. 815 ЦК України, наймач житла зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути зазначену суму та 30 грн. судових  витрат, а також 51 грн. держмита в дохід держави.

                            На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст.509,526,530,625, 815 ЦК України  й керуючись ст.ст. 213-215,224 ЦПК України, суд,


                                                                    р і ш и в :

            Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2  в користь комунального підприємства “Водотеплосервіс” 1949 грн. 55 коп. плати за  водо-теплопостачання  і  водовідведення  за  період з ІНФОРМАЦІЯ_1  р. по ІНФОРМАЦІЯ_2  , 30 грн. судових витрат  та 51 грн. держмита в дохід держави.

 Рішення  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.        

           Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду до апеляційного  суду  Івано –Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на рішення подається  через Калуський міськрайонний суд  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Заочне рішення може  бути переглянуте  Калуським  міськрайонний  судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу  одержання копії рішення.    


                                Головуючий:  

  • Номер: 6/334/397/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
  • Номер: 2-з/522/236/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 22-ц/785/7547/17
  • Опис: Малиш Н.В. - Шалімов А.О., Шалімова М.К. , Францішка О.В. про визнання права власності, договору купівлі продажу недійсним, усунення перешкод у здійсненні права власності ( Заява Шалімової О.А. про скасування заходів забезпечення позову)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 4-с/492/18/17
  • Опис: про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 18.10.2017
  • Номер: 6/334/13/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 23.01.2018
  • Номер: 22-ц/785/5639/18
  • Опис: Довгий В.В. - Балтська районна державна адміністрація про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документу і визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 6/126/31/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 6/289/29/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-590/09
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація