Судове рішення #447779
РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем  України

9 січня 2007 року                                                                                                                          м. Рівне

Рівненський районний суд - суддя      Коробов CO., з участю представника позивача     Котовської ОМ., відповідачки     ОСОБА_1., при секретарі судового засідання      Пашковській І.О., розглядаючи в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ЗАТ «Ей-І-Єс Рівнеенерго» в особі Рівненського сільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що відповідачка, користуючись електричною енергією, не проводить повної оплати за її використання. Крім того, будучи від'єднаною від електромережі за несплату використаної електроенергії, відповідачка самовільно підключилась до електромережі без дозволу енергопостачальної організації, знявши пломбу та зламавши клемну кришку на розрахунковому приладі обліку.

Відповідачка позов не визнала, однак не навела жодного доказу на спростування позовних вимог. Суду пояснила, що повністю сплачує за використану електроенергію, однак жодного документу на підтвердження проплат суду не представила. Підтвердила обставини самовільного підключення до електромережі, пояснивши суду, що її знайомий підключив її до електромережі і роз'яснив їй, що за підключення платити енергопостачальній організації не треба. Пояснила, що в суді нічого спростовувати не збирається, що бог є на світі і він її виручить. Суду пояснила, що якщо суд і стягне з неї гроші, то вона у будь-якому випадку платити нічого не буде.

Представник позивача пояснила, що факт користування відповідачкою електроенергією підтверджується завданнями на зняття контрольних показників приладу обліку, що неодноразово проводились працівниками позивача в АДРЕСА_1 у 2005-2006 роках. Заборгованість за спожиту електроенергію, станом на листопад 2006 року становить 175 грн, 48 коп. Несплата за використану електроенергію є порушенням п. 42 Правил користування електричною енергією для населення.

Крім цього, представник позивача пояснила, що 6 лютого 2006 року електромонтерами Рівненського сільського РЕМ при проведенні обходу споживачів електроенергії з метою перевірки схем обліку та зняття контрольних показників, було виявлено самовільне підключення електропроводки будинку відповідачки до електромережі без дозволу енергопостачальної організації, зняття пломби та злом клемної кришки на розрахунковому приладі обліку.

Відповідно до пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 далі - ПКЕЕН), споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і пошкодження приладів обліку.

Згідно з пунктом 53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі вищевказаного пункту ПКЕЕН, працівниками ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго", у присутності відповідачки, було складено акт № НОМЕР_1. про порушення Правил користування електричною енергією. Акт порушення ПКЕЕН підписаний представниками енергопостачальної компанії та відповідачкою, яка при його підписанні заяв та заперечень не висловила.

Категорія: стягнення боргу

 

2

Відповідачка приймала участь у розгляді допущеного нею порушення. За результатами розгляду справи, відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду актів НОМЕР_2 прийнято рішення про нарахування Відповідачу суми нанесених збитків, що підлягає відшкодуванню відповідно до "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення" (затв. Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11,1999 року).

На підставі рішення комісії, враховуючи добову величину споживання електроенергії, відповідно до вищезазначеної Методики зроблено розрахунок. Сума нанесених Відповідачем збитків по розрахунку складає 563 гривні 40 копійок.

Станом на 1 листопада 2006 року ОСОБА_1 виписаний їй рахунок за спожиту електроенергію не оплатила, заподіяні порушенням ПКЕЕ збитки відшкодувала частково.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

За положеннями п.п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року № 1357, споживачі зобов'язанні щомісячно оплачувати використану електроенергію відповідно до діючих тарифів та у встановлені строки.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і пошкодження приладів обліку.

На підставі п. 53 вказаних правил, в присутності відповідача працівниками позивача був складений акт про порушення правил користування електричною енергією. Відповідач був присутній на засіданні комісії під час розгляду допущеного ним порушення. За результатами розгляду справи було прийнято рішення про нарахування відповідачу суми нанесених збитків, що підлягає відшкодуванню відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до вищезазначеної методики було зроблено розрахунок нанесених відповідачем збитків, частину суми яких він сплатив.

Отже, на підставі наведеного, положень Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року № 1357, ч. 4 ст. 26, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. З, 10, 11, 60, 174, 212, 215 ЦПК України,

вирішив;

Позовну заяву ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» в особі Рівненського сільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненського сільського РЕМ ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»:

·        суму заподіяних збитків в розмірі сімсот тринадцять гривень 88 копійок;

·        відшкодування сплачених позивачем судових витрат в сумі вісімдесят одної гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області. Заява про оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Рівненського районного суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про оскарження та апеляційна скарга мають відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація