У Х В А Л А

23 травня 2012 р. м.Вінниця Справа № 2а/0270/2190/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Воробйової І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання:           Щербатюк Л.Є.

представника відповідача:                     ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_2

у відсутність позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду у справі за позовом: ОСОБА_3 до: управління Пенсійного фонду України у м.Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про: визнання дій протиправними та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у м.Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником відповідача подано заяву про залишення позову без розгляду, у зв"язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду. Дане клопотання мотивоване тим, що кошти з операції по купівлі легкового автомобіля ОСОБА_3 були перераховані 09.10.2010 року, однак, до суду про їх повернення вона звернулась лише 14.05.2012 року, тобто з пропуском шестимісячного строку.

Представник третьої особи при вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду.

Суд розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, дійшов висновку про наступне.

Стаття 99 КАС України регулює строки звернення до адміністративного суду. Так, вдповідно до частини 2 даної статті для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, листом №2697/06-32/09 від 27.04.2012 року ОСОБА_3 відмовлено у поверненні сплаченого збору з операції купівлі легкового автомобіля. Вказана відмова і є предметом оскарження у даній справі. Отже, саме 27.04.2012 року позивач дізналася про порушення своїх прав та 14 травня 2012 року, тобто в межах шестимісячного терміну, звернулась до адміністративного суду.

За наведених обставин, на думку суду, строк звернення до суду, який передбачений частиною 2 статті 99 КАС України, позивачем не пропущено. Відтак, підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя                               Воробйова Інна Анатоліївна