Справа №2-0-111/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 червня 2008 року Суд Совєтського району міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді     Слабкіної О.А.,

при секретарі      Кузьміній В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1,   заінтересована  особа:   Макіївська  міська  рада,   «Про  встановлення  факту прийняття спадщини»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду у травні 2008 року із заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1, її померлим чоловіком ОСОБА_2, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спірна квартира належить матері її чоловіка ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.07.1993 року, виданого комісією по приватизації житла ДП „Макіїввугілля".

Після смерті матері чоловік заявниці фактично прийняв спадщину у вигляді спірної квартири, але юридично її не оформив. За життя він підтримував технічний стан квартири, зробив поточний ремонт, тобто скоїв дії, які свідчать про фактичний вступ в управління та володіння спадщиною.

Після смерті чоловіка заявниця є єдиним спадкоємцем за законом, але юридично оформити свої спадкові права не має можливості через зазначені вище обставини і тому була вимушена звернутися до суду.

Заінтересована особа не заперечує відносно задоволення заявлених вимог та просить розглянути справу у відсутність представника, про що було повідомлено письмово.

Суд, заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Копією свідоцтва про право власності на житло № 2932 від 27.07.1993 року, виданого комісією по приватизації житлового фонду ДП „Макіїввугілля" підтверджено, що квартира АДРЕСА_1, дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 в графі „Мати" вказана ОСОБА_3.

Копією свідоцтва про одруження підтверджено той факт, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1, тобто заявниці.

Копіями свідоцтв про смерть підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, аІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він знає заявницю та її померлого чоловіка, вони знаходяться у добрих стосунках. Йому відомо, що після смерті матері (коли саме вона померла він не пам'ятає) чоловіка заявниці, він цікавився спірною квартирою, робив там ремонт. Свідок ОСОБА_5 дала суду аналогічні пояснення.

Відповідно до вимог ст. 529 ЦК України ( в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

В силу ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

2

В судовому засіданні з достатньою повнотою встановлено, що чоловіком заявниці фактично прийнято спадщину після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він вступив у володіння та управління спадковим майном.

Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), на підставі ст. 10,60,213-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1, після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.