Справа №8-1 2007р.

УХВАЛА

15 січня 2007р.                                                                                                               м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Полулях В.Г.,

при секретарі                 Мамедової C.O.,

за участю заявника ОСОБА_1, зацікавлених осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, зацікавлені особи: ОСОБА_2,  ОСОБА_3,   ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Приморського райсуда від 31.05.2001р. у зв'язку з нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що рішенням Приморського районного суду було задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення з неї заборгованості в розмірі 5416,6грн. за договором позики. По справі в якості доказу позивачем було надано розписку, тоді як вказаний документ було адресовано ОСОБА_6, якого до справи залучено не було. Позивач по справі ОСОБА_2, знаючи, що вказаний документ не створює жодних правовідносин між нею та заявником, незаконно скористалася останнім для досягнення своєї цілі.

Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 заперечували проти Обставин, викладених заявницею. Пояснили, що зазначена розписка була досліджена в суді при розгляді справи і заявником не оспорювалася.

Зацікавлені особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. В судове засідання не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає можливим розгляд заяви без "їх участі.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає. Так, ОСОБА_1 просить переглянути рішення посилаючись не на нововиявлені обставини, а оспорює докази по справі. Зазначена розписка була визнана доказом під час розгляду справи,  досліджена та оцінена в суді першої, апеляційної Інстанцій. Керуючись ст.ст. 361, 363, 365 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду від 31.05.2001р. у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовити.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подано апеляційну скаргу протягом десяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Запорізького апеляційного суду через районний суд.

Судья                          В.Г. Полулях