Справа № 2-1662\2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 червня 2008 року. Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої судді:     Слабкіної О.А.

при секретарі     Кузьміній В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні   в Ханженково   цивільну справу   за

позовом Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1

Павлівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення

заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом у травні 2008 року. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення станом на 01.09.2007 року у сумі 1592,13 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі мешкають за адресою: м.Макіївка-45, пров.БалтийськийАДРЕСА_1.

Згідно ст.ст. 11, 526 ГК України, п. п. 33, 36 «Правил надання населенню послуг водотеплопостачання та водовідведення» між Міськводоканалом та відповідачами виникли цивільні права та обов'язки. У зв'язку з цим водоканал зобов'язаний надавати послуги водопостачання, а абонент повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк. Але відповідачі порушують свої зобов'язання, через що мають борг, який добровільно не сплачують. За наступних підстав просить стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість у сумі 1592,13 грн. за надані послуги та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання з'явилися та суду пояснили, що позов визнають у повному обсязі, заборгованість склалася через нестабільне матеріальне становище.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ст. 174 ч 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

Згідно виписки з особового рахунку основним квартиронаймачем є відповідач ОСОБА_1 Разом з нею проживають її чоловік та син. Згідно з нормами ст. 67,68 Житлового кодексу України відповідачі зобов'язані щомісяця вносити плату за комунальні послуги, в тому числі і за водопостачання. Відповідно до вимог ст.64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договірних правовідносин Згідно розрахунку заборгованості борг відповідачів перед позивачем складає 1592,13 грн., за період з 01.09.2004 року по 01.09.2007 року.

2

Проте даний позов може бути задоволено частково, оскільки згідно вимог ст. 257 ЦПК України загальний строк позовної давності, впродовж якого особа може звернутися до суду за захистом порушеного права, встановлений три роки. Позивач пропустив вказаний строк, і таким чином, з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2005 року по 01.09.2007 року у сумі 1179,04 грн.

Також в силу ст. 79,81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Крім того, з відповідачів в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сума судового збору в державний доход.

Керуючись ст. ст.64 67, 68 ЖК України, ст. ст.. 257, 509 ЦК України, ст.ст. 79, 81, 88, 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, на підставі ст. ст.10, 60, 213, 215, 218 ЦПК України,

суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» заборгованість по водопостачанню та водовідведенню у сумі 1179,04 грн. за період з 01.05.2005 року по 01.09.2007 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., а всього 1209,67 грн.

У іншій частині позову про стягнення заборгованості за період з 01.09.2004р. по 01.05.2005р. у сумі 413,09 грн. відмовити через сплив строку позовної давності.

Стягнути солідарно з відповідачів судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.