Судове рішення #447663
Справа №2-119/2007

 

Справа №2-119/2007

 

УХВАЛА

17 січня 2007р.                                      м.Приморськ

Суддя  Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л.,

розглянувши матеріали справи 2-119/07р. ОСОБА_1 до Приморської міської ради в особі Найди Ірини Олександрівни  про зупинення рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою в порядку ЦПК України до суду в якій просить призупинити рішення НОМЕР_1 сесії Приморської міської ради "Про надання дозволу та передачу у власність земельної ділянки гр.ОСОБА_2" та виклав інші вимоги.

Однак вимоги в позовній заяві стосуються правовідносин, які передбачені адміністративним провадженням. Так за ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.

Крім того, в Бердянському міськрайсуді розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до Приморської міськради про оскарження рішення щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_1 Чому клопотання про призупинення рішення Приморської райради, яке не розглядається окремо від заявленого позову в заяві ОСОБА_1 не обґрунтовано. ОСОБА_1 має право подати клопотання та зустрічний позов в цей суд і розглядати справи в об'єднаному провадженні, що є більш доцільним.

Вимога про запит у міської ради повного пакету документів, що подала ОСОБА_2 на розгляд 8-ої сесії п'ятого скликання є не інакше, як вимога про забезпечення та витребування доказів, але це окреме від вимог позову клопотання, однак воно міститься як вимога за позовом.

Також суду не зрозуміла вимога ОСОБА_1, стосовно оцінки правомірності дій і виконання службових повноважень завідуючим відділом землевпорядкування та екоглогії Приморської" міської ради гр. Найди І.О., так як не вказано - які саме дії її потрібно "оцінити", крім того суду не надано такого повноваження, як немотивована оцінка дій певних осіб.

По справі не оплачено судового збору та витрат на інформаційно-технїчне забезпечення.

Позивач позовну заяву подав на російській мові. Але згідно ст.7 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється державною мовою, якою є українська.

Взагалі суд приходит до висновків, що в позові порушено декілька вимог, які є підсудними Бердянському міськрайсуду, який розглядає пов'язану з викладеними обставинами справу. Інші вимоги щоддо дій Найди І.О. повинні розглядатись в порядку адміністративного судочинства і не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства.

Тому, в зв'язку з наявністю викладених обставин, суд не може прийняти заяву до свого розгляду і відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. ст.7,119-122 ЦПК Украины,

Ухвалив:

Відмовити у відкритті цивільного провадження  №40 до Приморської міської ради в особі ОСОБА_1 в зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Копію та матеріали позову невідкладно надіслати позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Приморського районного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Приморського районного суду.

Суддя                                                                       Р.Л. Булашев

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація