Справа №2-119/2007
УХВАЛА
17 січня 2007р. м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л.,
розглянувши матеріали справи № 2-119/07р. ОСОБА_1 до Приморської міської ради в особі Найди Ірини Олександрівни про зупинення рішення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою в порядку ЦПК України до суду в якій просить призупинити рішення НОМЕР_1 сесії Приморської міської ради "Про надання дозволу та передачу у власність земельної ділянки гр.ОСОБА_2" та виклав інші вимоги.
Однак вимоги в позовній заяві стосуються правовідносин, які передбачені адміністративним провадженням. Так за ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.
Крім того, в Бердянському міськрайсуді розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до Приморської міськради про оскарження рішення щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_1 Чому клопотання про призупинення рішення Приморської райради, яке не розглядається окремо від заявленого позову в заяві ОСОБА_1 не обґрунтовано. ОСОБА_1 має право подати клопотання та зустрічний позов в цей суд і розглядати справи в об'єднаному провадженні, що є більш доцільним.
Вимога про запит у міської ради повного пакету документів, що подала ОСОБА_2 на розгляд 8-ої сесії п'ятого скликання є не інакше, як вимога про забезпечення та витребування доказів, але це окреме від вимог позову клопотання, однак воно міститься як вимога за позовом.
Також суду не зрозуміла вимога ОСОБА_1, стосовно оцінки правомірності дій і виконання службових повноважень завідуючим відділом землевпорядкування та екоглогії Приморської" міської ради гр. Найди І.О., так як не вказано - які саме дії її потрібно "оцінити", крім того суду не надано такого повноваження, як немотивована оцінка дій певних осіб.
По справі не оплачено судового збору та витрат на інформаційно-технїчне забезпечення.
Позивач позовну заяву подав на російській мові. Але згідно ст.7 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється державною мовою, якою є українська.
Взагалі суд приходит до висновків, що в позові порушено декілька вимог, які є підсудними Бердянському міськрайсуду, який розглядає пов'язану з викладеними обставинами справу. Інші вимоги щоддо дій Найди І.О. повинні розглядатись в порядку адміністративного судочинства і не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства.
Тому, в зв'язку з наявністю викладених обставин, суд не може прийняти заяву до свого розгляду і відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження по справі.
Керуючись ст. ст.7,119-122 ЦПК Украины,
Ухвалив:
Відмовити у відкритті цивільного провадження №40 до Приморської міської ради в особі ОСОБА_1 в зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Копію та матеріали позову невідкладно надіслати позивачу.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Приморського районного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Приморського районного суду.
Суддя Р.Л. Булашев