Справа №2-А-10/2007

УХВАЛА

16 січня 2007р.                                    м.Приморськ

Суддя  Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про оскарження дій Єлисеївської сільської ради

встановив:

До Приморського райсуду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 При вивченні її з'ясовано, що скаргу подано з порушенням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, за ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до суду у формі письмової позовної заяви, а не скарги. Крім того в позові повинно бути зазначені конкретні обставини та вимоги на захист прав, свобод чи інтересів у сфері публічно-правових відносин позивача від дій органів держави.

За ст. 106 ч.1 п.З КАС України в позові повинно бути зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. За ст. 106 ч.1 п.4 КАС України в позові повинно бути викладено зміст позовних вимог, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. За ч.2 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. За ч.З цієї статті до позовної заяви надаються її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

Однак в порушенні зазначених вимог, ОСОБА_1 сплачено тільки 8,50грн. судового збору, та 7,50грн. на інформаційно-технічне забезпечення. В вимогах позову ОСОБА_1 просить стягнут моральних та матеріальних збитків 11 000 грн. Тому суд роз'яснює, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи за матеріальними вимогами становить 30грн., а сума судового збору становить 1% від суми позову, але не менш ніж 51грн. Крім того ОСОБА_1 не вказує жодного пункту, частини, статті нормативно-правових актів, законів, на підставі яких він просить задовольнити його вимоги і як порушено відповідачем. Крім того в позові повинно бути чітке визначення суми матеріальної шкоди і з чого вона складається, та та сум моральної шкоди - окремо. Не вказано в позові необхідні дані про відповідача, не надано копій додатку до позову для надіслання відповідачу.

Також, в позові не визначено: як і ж публічно-правові відносини склались між ОСОБА_1 та відповідачем. При їх відсутності справа в адміністративному провадженні розглядатись не може, а потрібно звертатись до суду в порядку цивільного судочинства.

В зв'язку з наявністю викладених недоліків, судом було залишено скаргу ОСОБА_1 без руху та наданий строк до 05.01.2007р. для усунення вказаних недоліків.

Однак ОСОБА_1 в установлений строк не виконано вимог суду, від нього не надійшло відповіді до цього часу.

За ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,

Ухвалив:

Вважати не поданою та повернути заяву ОСОБА_1 про оскарження дій Єлисеївської сільської ради, з усіма доданими до неї матеріалами заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом при виправленні недоліків.

Копію надіслати позивачу.

Оскаржити ухвалу можна поданням заяви на протязі 5 діб з дня отримання цієї ухвали до апеляційного суду Запорізької області через суд 1-ї інстанції, а потім в тому ж порядку подати в 10 діб апеляційну скаргу.

Суддя      Р.Л. Булашев