Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10
Справа №2-3703/2010
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
08 листопада 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Войтенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Форум” в особі Запорізької філії, третя особа: ТОВ „Олеум” про визнання договору іпотеки недійсним ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ „Форум” в особі Запорізької філії третя особа: ТОВ „Олеум” про визнання договору іпотеки недійсним.
Позивач у судове засідання призначене на 28.09.2010 року не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, на адресу суду надійшла телеграма, з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 не може прибути в судове засідання через відрядження та просить оголосити перерву, має докази.
У судове засідання призначене на 08.11.2010 року позивач повторно не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, на адресу суду надійшла телеграма, з якої вбачається, що позивач ОСОБА_1 не може прибути в судове засідання через відрядження та просить оголосити перерву, має докази.
Однак підтверджуючих доказів відсутності позивача у судових засіданнях з поважних причин, до теперішнього часу суду не надано. Крім того, судом вбачається навмисне затягування розгляду справи з боку позивача.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ст.207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ „Форум” в особі Запорізької філії, третя особа: ТОВ „Олеум” про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А.Крамаренко
- Номер: 6/361/48/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3703/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Крамаренко І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2019
- Дата етапу: 05.03.2019
- Номер: 6/363/103/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3703/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Крамаренко І. А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 6/363/112/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3703/10
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Крамаренко І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2021
- Дата етапу: 31.08.2021