Справа №- 1-282/2008 p.

Категорія справи ч. 2  ст.  309 КК України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Зоріної Д.О.,  при секретарі Скічко Н.В.,  за участю прокурора Столяр Д.Є.,  за участю захисника ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  росіянина,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  одруженого,  не працюючого,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  раніше не судимого,  у вчиненні злочину,  передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2008 року ОСОБА_2 у магазині «Шериф» по вулиці Пролетарській в місті Кременчуці незаконно придбав у невстановленої слідством особи 50 пакетів з амфітаміном,  який відніс до свого місця проживання та незаконно зберігав для особистого вживання.

1 квітня 2008 року за постановою Автозаводського районного суду міста Кременчука працівниками міліції було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2,  в ході якого було виявлено та вилучено п»ятдесят поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною речовиною загальною масою 29,  8114 грама,  яка згідно висновку експерта № 70 від 24 квітня 2008 року містить в своєму складі психотропну речовину,  обіг якої обмежено - амфітамін,  вміст амфітаміну становить 16, 9 відсотків ваги,  загальна маса амфітаміну становить 5, 0381 грама.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю,  пояснивши про обставини вчиненого як вказано в описовій частині вироку.

Оскільки ніхто з учасників розгляду справи не оспорював фактичних обставин,  здобутих в справі доказів,  суд за згодою підсудного,  в порядку  ст.  299 КПК України обмежився його допитом та дослідженням матеріалів справи,  які стосуються характеристики як особи.

Злочинні дії підсудного,  які виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини у великих розмірах суд кваліфікує за частиною 2 статті 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах.

Обставинами,  що пом'якшують покарання підсудному,  суд визнає щире каяття,  активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин,  що обтяжують покарання,  судом не встановлено.

Визначаючи міру покарання підсудному суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого,  те,  що злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості,  особу підсудного який раніше не судимий,  за місцем проживання характеризується позитивно,  згідно висновку лікувально-контрольної комісії лікування від наркоманії не потребує.

Приймаючи до уваги ступень тяжкості та обставини злочину,  його наслідки,  враховуючи перелічені вище дані про особу підсудного,  суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням вимог  ст.  75 КК України звільнивши від відбування призначеного покарання з випробуванням.

За розрахунком № 19/11-3176 від 24 квітня 2008 року (а.с.  65) вартість проведеної судової експертизи складає 1144 грн. 92 коп. Суд вважає за неможливе стягнути з підсудного судові витрати на зазначену вище суму,  оскільки відповідно до вимог статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення науково-дослідними установами судових експертиз фінансується за рахунок Державного бюджету України.

Речові докази - п»ятдесят пакетів з амфітаміном - знищити (а.с.  69-70)

Керуючись  ст.   ст.  232,  234 КПК України,  суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого частиною 2 статті 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням,  іспитовий строк встановити терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до вимог статті 76 КК України не період іспитового строку покласти на ОСОБА_2 виконання наступних обов'язків:

не виїжджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну проживання ,  роботи або навчання,

періодично з'являтися в органи органу кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд,  звільнити з під варти в залі суду - негайно.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 10 квітня 2008 року по 10 червня 2008 року.

Речовий доказ - наркотичний засіб - знищити (а.с. 69)

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб.