РІШЕННЯ

іменем України

Справа №2-88/2008

12 березня 2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Манойленко Н.С.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього як батька дитини, -

УСТАНОВИВ:

У січні 2008 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач.

Відповідач звернувся із зустрічним позовом про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього як батька.

У судовому засіданні позивачка просила задовольнити позов і відмовити у задоволенні зустрічного позову, посилаючись на те, що відповідач був записаний за його свідомою заявою батьком дитини, внаслідок чого вона втратила право на державну допомогу як одинока мати, а відповідач перестав надавати їй матеріальну допомогу.

Відповідач та його представник просили відмовити у задоволенні первісного позову і задовольнити зустрічний позов, посилаючись на те, що відповідач не є батьком дитини і не зобов'язаний сплачувати аліменти. З нього стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі однієї третьої частки заробітку, одна дитина потребує лікування, він сплачує кредити і йому залишається менше прожиткового мінімуму.

Третя особа просила відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов, посилаючись на те, що відповідач не є батьком дитини, на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти.

Первісний позов підлягає частковому задоволенню, а зустрічний позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого відділом РАГС Славутицького міського управління юстиції 18.12.2002 p., копія якого долучена до справи, ОСОБА_5 народилася 26 лютого 1999 року, актовий запис про народження № 73.

Як видно з довідки відділу РАЦС, копії акта про встановлення батьківства та копії запису акта про народження батьківство відносно дитини встановлено і відомості про батька дитини записані на підставі спільної заяви батьків, - відповідачки та позивача у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 Кодексу про шлюб та сім'ю України, яка була чинною на час виникнення спірних відносин, особа, записана батьком дитини та її заявою або за

спільною заявою з матір'ю дитини, не має права оспорювати батьківство, якщо в момент подачі заяви їй було відомо, що вона фактично не є батьком цієї дитини.

Обізнаність відповідача у момент подачі спільної з позивачкою заяви про встановлення батьківства у тому, що він не є батьком дочки позивачки ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердила позивачка і не заперечував відповідач.

За таких обставин немає підстав для задоволення зустрічного позову про виключення відомостей про відповідача як батька з актового запису про народження дочки позивачки ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як видно з досліджених письмових доказів відповідач має постійне місце роботи проте з нього за виконавчими документами стягують аліменти на утримання двох дітей у розмірі однієї третьої частки заробітку на користь третьої особи у справі, його дитина Анна має захворювання, яке потребує лікування, відповідач має кредитні зобов'язання перед банками за договорами про надання кредитів, то розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, відповідно до ст. 184 СК України слід визначити у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір частки, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд враховує матеріальне становище дитини та відповідача і вважає, що аліменти підлягають стягненню у розмірі 50 гривень щомісяця.

Від сплати судового збору відповідача слід звільнити на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМУ „Про державне мито".

Керуючись ст. 209, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень щомісяця на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 10 січня 2008 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

У задоволенні зустрічного позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. Заяви про апеляційне оскарження можуть бути подані протягом десяти днів. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом двадцяти днів після подання заяви.