Справа № 2-1488/08

РІШЕННЯ

іменем України

18 червня 2008 року    Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді     Сенчишина Ф.М.

При секретарі     Лук'яновій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торезького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову,  відповідачі проживають за адресою м.  Торез мік-он № 4,  б. 23 кв. 62 та одержують послуги з водопостачання та водовідведення,  які надаються Торезьким ПУВКХ. Відповідачі своєчасно не оплачують зазначені послуги,  внаслідок чого станом на 01 березня 2008 року за відповідачами значиться заборгованість у сумі 589 гривень 90 копійок,  від погашення якої відповідачі відмовляються.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості та понесені ним судові витрати.

Позивач,  належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи,  в судове засідання представника не направив. Надав суду письмову заяву,  за якою підтримав позовні вимоги та фактичні обставини на яких вони грунтуються. Просить розглянути справу за відсутності свого представника.

Належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули,  про причини неявки суду не повідомили.

На підтвердження заявлених вимог позивачем надані та досліджені судом наступні докази:

довідка про розмір заборгованості відповідачів за надані послуги з водопостачання та

водовідведення;

довідка про склад сім'ї відповідачів;

витяг з лицьового рахунку;

копія претензії до відповідачів з пропозицією погасити заборгованість за надані послуги;

копії рішень Торезької міської ради про затвердження тарифів;

копії документів щодо реорганізації Комунального підприємства "Донецькоблводоканал"

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:

Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками,  зареєстровані та проживають в квартирі № 62 будинку № 23 на мік-оні № 4 м.  Тореза Донецької області. Комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" по 01 березня 2008 року надавало відповідачам послугу з водопостачання та водовідведення. Договір на надання послуг між сторонами в письмовій формі не укладався. Позивачем,  згідно затверджених тарифів здійснювалося нарахування за надані послуги,  які відповідачами оплачувалися частково. Позивачем за вказаний період була нарахована та станом на 01 березня 2008 року не сплачена відповідачами оплата за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 589 гривень 90 копійок. В вересні 2007 року КП "Донецькоблводоканал" припинило свою діяльність шляхом приєднання до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу",  до якого перейшли усі майнові права та обов'язки Комунального підприємства "Донецькоблводоканал".

Аналізуючи правовідносини,  що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:

Згідно  ст.  19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року,  відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг,  якими є власник,  споживач,  виконавець та виробник,  здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно п. 8 «Правил надання населенню послуг з водо-,  теплопостачання та водовідведення» (чинні до 11 серпня 2005 року включно),  затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30 грудня 1997 року,  послуги надаються споживачеві згідно з договором надання населенню послуг з водо-,  теплопостачання та водовідведення,  який розробляється виконавцем згідно з типовим договором і укладається за його ініціативою. Згідно п. 10 наведених Правил,  плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами,  встановленими Радою міністрів Автономної Республіки Крим,  обласними,  Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями з розрахунку на 1 кв. метр житла на одного мешканця та за нормами на ведення особистого підсобного господарства або за показаннями засобів обліку води і теплової енергії,  встановленими на вводі у будинок чи у квартиру

2

(приватний будинок),  та тарифами за 1 куб. метр води або  1  Гкал теплової енергії. Згідно п. 23 наведених Правил,  розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць,  плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця,  якщо договором не встановлено інших термінів.

Згідно п. 8 «Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (набрали чинності 12 серпня 2005 року),  затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року,  послуги надаються споживачеві згідно з договором,  що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Згідно п. 21 наведених Правил,  у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.  Згідно п. 18 наведених Правил,  розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця,  що настає за розрахунковим,  якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно  ст.  901 ЦК України,  за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу,  яка споживається в процесі вчинення певної діяльності,  а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу,  якщо інше не встановлено договором.

Згідно  ст.  903 ЦК України,  якщо договором передбачено надання послуг за плату,  замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі,  у строки та в порядку,  що встановлені договором.

Згідно п. 5 ч.3  ст.  20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року,  споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом.

Згідно  ст.  208 ЦК України правочини між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі.

Згідно  ст.  219 ЦК України,  недодержання сторонами письмової форми правочину,  яка встановлена законом,  не має наслідком його недійсність,  крім випадків,  встановлених законом.

Таким чином,  суд виходить з того,  що сторони уклали договір надання позивачем відповідачам послуг з водопостачання та водовідведення,  оскільки позивач надавав відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення,  а відповідач прийняв ці послуги. Отже сторони досягли згоди щодо істотних умов договору надання послуг,  а саме,  що позивач буде надавати відповідачам за плату послуги з водопостачання та водовідведення. Враховуючи,  що норми якості надання послуг та тарифи оплати за водопостачання та водовідведення визначаються не домовленістю сторін,  а нормативно -правовими актами,  суд вважає доведеним факт погодження сторонами цих істотних умов з моменту досягнення згоди щодо самого факту надання послуг в межах,  визначених нормативно - правовими актами,  чинними у відповідний період. Оскільки відсутні письмові докази на підтвердження узгодження сторонами строку внесення платежів,  судом встановлено,  що розрахунковим періодом для оплати послуг з водопостачання та водовідведення є календарний місяць,  а плата за послуги повинна вноситися не пізніше 10 числа числа місяця,  що настає за розрахунковим у період до 12 серпня 2005 року та 20 числа місяця,  що настає за розрахунковим у період після 12 серпня 2005 року. Тарифи на надані послуги з водопостачання та водовідведення у відповідності до  ст.  7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року,  визначалися органом місцевого самоврядування - Торезькою міською радою. Нарахування оплати за надані відповідачам послуги відповідає затвердженим тарифам і відповідачами не оспорювалося. Згідно  ст.  509 ЦК України,  зобов'язанням є правовідношення,  в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених  ст.  11 ЦК України,  в тому числі з договорів та інших правочинів. Згідно  ст.  526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України,  інших актів цивільного законодавства.

Згідно  ст.  530 ЦК України,  якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання,  то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно  ст.  625 ЦК України,  боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд виходить з того,  що за період з березня 2005 року по 01 березня 2008 року позивачем,  згідно кількості та якості наданих послуг з водопостачання та водовідведення,  здійснювалося нарахування оплати за них,  яке відповідачами не оспорювалося,  в зазначений період оплачувалося частково,  внаслідок чого за вказаний період станом на 01 березня 2008 року заборгованість склала 589 гривень 90 копійок. Таким чином,  відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як співвласники квартири,  належним чином не виконували своє зобов'язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за надані послуги з

3

централізованого     водопостачання     та водовідведення,         прострочивши        виконання

грошового зобов'язання.

Суд враховує,  що позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості за надані відповідачам послуги з утримання будинку та прибудинкової території,  в тому числі за період до 24 квітня 2005 року,  тобто поза межами строку позовної давності. Разом з тим,  за відсутності заяви сторін,  суд позбавлений можливості з власної ініціативи застосувати строк позовної давності,  тому позовні слід задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч. 1  ст.  88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню в повному обсязі понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень.

Згідно ч.3  ст.  88 ЦПК України,  з відповідачів в дохід держави необхідно солідарно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

Керуючись п.п. 8,  10,  23 «Правил надання населенню послуг з водо-,  теплопостачання та водовідведення»,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30 грудня 1997 року,  п.п. 8,  18,  21 «Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення»,  затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року,   ст.  ст.  7,  19,  20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року,   ст.  ст.  208,  219,  509,  526,  530,  625,  901,  903 ЦК України та  ст.  ст.  10,  11,  60,  212,  224 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які мешкають в м.  Торезі Донецької області мік-он № 4,  б. 23 кв. 62,  на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу":

заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01 березня 2008 у розмірі 589 гривень 90 копійок;

судові витрати з оплати інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень;

усього стягнути 619 (шістсот дев'ятнадцять) гривень 90 (дев'яносто) копійок.

Стягнути солідарно з Сатайдак -ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається в строк,  встановлений для подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідач,  який не з'явився у судове засідання,  може подати до Торезького міського суду Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.